El kirchnerismo: ¿normalidad o excepción a la tradición republicana argentina?

GABRIELA RODRÍGUEZ

Qué es el kirchnerismo

Ediciones Continente

Lugar: Ciudad Buenos Aires; Año: 2011; p. 109 - 130

Nuestra preocupación por la relación entre el kirchnerismo y la república, como concepto representativo y como tradición política, nace de un diagnóstico instalado casi como lugar común: hay un déficit republicano en las prácticas políticas argentinas, especialmente en las del oficialismo que detenta el poder ejecutivo desde el 2003. Esta visión presente en el sentido común mediático es corroborada, no siempre con demasiada complejización, no solamente por los dirigentes políticos opositores de todo espectro y color sino también por gran parte de la elite intelectual . Quizás lo que varía es la valoración del sentido que se le da a esa supuesta falta. Sin embargo, una primera observación descentrada de la cuestión nos lleva a una constatación que, si no es inversa, es paradójica. El primer déficit republicano que encontramos es en aquellos que dicen reivindicar la república como ideal teórico- político y que tienen por oficio declarado el pensamiento o la actividad política del pensar. Desde nuestro punto de vista, hay dos posibles razones de esta falta o falla de algunos de los aportes intelectuales (académicos o no) que tienen al kirchnerismo por objeto y el análisis político por vocación. En este texto queremos poner en discusión la siguiente hipótesis de lectura: la república aparece en el discurso político, entendido este último como el discurso emitido por profesionales de la actividad política, con sentidos más complejos y polémicos de lo que la buena (o mala) consciencia republicana de la opinión pública (periodística e intelectual) estaría dispuesta a admitir. Para hacerlo vamos a poner en relación dos sintagmas a primera vista identidad política kirchnerista y tradición republicana. Y en esta relación vamos a priorizar una dimensión, aquella que genera identificación desde la palabra política.