El riesgo de la recompensa variable: respuesta a la variación intra-individual en recompensas en sistemas de dispersión de semillas por aves

FACUNDO XAVIER PALACIO; ANALÍA BENAVIDEZ; MARIANA VALOY; FACUNDO G. BERNACKI; OMAR VARELA; MARIANO ORDANO

Puerto Iguazú, Misiones

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología; 2016

Asociación Argentina de Ecología

En sistemas mutualistas entre plantas productoras de frutos carnosos y aves frugívoras dispersoras de semillas (SMDS), las aves responden a la variación en recompensas a nivel intra-planta (variación intra-individual). Los frugívoros favorecerían la recompensa variable (?riesgo?) o constante en función del nivel esperado de la recompensa. Sin embargo, esta idea no ha sido puesta a prueba experimentalmente en SMDS. Evaluamos la respuesta a la media y variación en la concentración de azúcares (recompensa) mediante frutos artificiales en un bosque de las Yungas (El Corte, Tucumán). Se elaboraron frutos artificiales (agar bacteriológico, colorante rojo, glucosa y fructosa) y plantas artificiales (dos varillas y 20 frutos por varilla) que fueron colocadas en un bosque secundario en un diseño sistemático. En base a un modelo de visión de aves determinamos que la reflectancia no varió con la concentración, y por lo tanto, el único factor de variación de los frutos fue la concentración de azúcar. Se utilizaron dos niveles de media (2 y 8° Brix) y variación (coeficiente de variación de 0 y 100 %) en la concentración de azúcar, y 20 plantas por tratamiento, repetido en dos sesiones (n= 159, en dos semanas). La variable respuesta fue la proporción de frutos removidos por planta. Se detectó una interacción positiva significativa entre la media y el coeficiente de variación en la concentración de azúcar (resultado de un modelo lineal generalizado mixto: chi-cuadrado= 6,703; P= 0,01), en la cual los frugívoros seleccionaron la recompensa variable cuando la media fue mayor. Esto sugiere que los frugívoros optaron por la recompensa variable cuando había posibilidad de obtener frutos de mayor recompensa. En esta interacción, los frugívoros adoptarían distintas estrategias de forrajeo en base a combinaciones de rasgos energéticamente más favorables, mientras que las plantas podrían lidiar con los costos de inversión en recompensas al promover mayores niveles de media y variación en rasgos del despliegue de frutos.