CARACTERIZACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR UNA FÁBRICA DE COLORANTES EN UNA RESERVA URBANA

FERREIRO NICOLAS ANDRES; KRAVETZ SEBASTIAN

CABA

Congreso; XXVIII CONGRESO ARGENTINO DE LA CIENCIA DEL SUELO; 2022

La fábrica ex-Anilinas S.A. funcionó en Pilar (pcia. Bs. As.) entre 1950 y 1995. Esta empresa acumuló en terre-nos fiscales que desde 2003 pertenecen a la Reserva Natural Municipal del Pilar. Actualmente, los residuos incluyen escombros, resinas con diferente grado de dureza, bolsas de pasta colorante y lagunas de estabi-lización que se colmataron y revegetaron espontáneamente. Nuestro objetivo fue estimar la concentración en el suelo de algunos de contaminantes (anilina, colorantes, metales pesados), y asociarlos a variaciones en algunos parámetros físico-químicos (pH, conductividad, N total, P extraíble) y comunidades biológicas (cobertura y biomasa vegetal, densidad de mesoinvertebrados). El muestreo se realizó en marzo de 2022 en zonas cubiertas por bolsas de colorante (B), lagunas de estabilización colmatadas (L) y zonas control sin dis-turbio evidente (C); 3 réplicas. No se detectaron en los suelos anilina ni los colorantes evaluados: azul anilina, fucsina básica, nigrosina, safranina y verde malaquita (límite de detección = 10 mg/kg). Las concentraciones de metales pesados estuvieron por encima de la norma en sitios con bolsas de colorante y lagunas de esta-bilización. La concentración de arsénico se encontró dentro de la norma y no difirió significativamente entre los tratamientos. Se observó una tendencia a menor pH y mayor conductividad en los sitios impactados, sin embargo, dichas diferencias no fueron estadísticamente significativas. En cuanto a los nutrientes, el N total fue significativamente mayor en los sitios cubiertos por bolsas de colorantes, pero no hubo diferencias significativas en el P extraíble entre sitios. A casi 30 años del cierre de la empresa, existe una contaminación persistente que consiste en elevadas concentraciones de metales pesados. Las comunidades biológicas estudiadas no difirieron entre los tratamientos, por lo que no servirían como indicadores de la contaminación por metales pesados en los suelos de la Reserva Natural del Pilar.