Factores sociodemográficos y seroprevalencia para virus Encefalitis San Luis en la ciudad de Córdoba.

LI SPINSANTI; MP DIAZ; A FARÍAS; J AGUILAR; LA DIAZ; V RE; W ALMIRÓN; M CONTI; C ZALOSNICK; M. CONTIGIANI

Vaquerías, Córdoba, Argentina

Otro; XXIV Reunión Científica Anual; 2004

Sociedad Argentina de Virología

FACTORES SOCIODEMOGRAFICOS Y SEROPREVALENCIA PARA VIRUS ENCEFALITIS SAN LUIS EN LA CIUDAD DE CORDOBA L.Spinsanti*; MP.Díaz**;A. Farías*;J. Aguilar*;LA. Díaz*;V.Ré*;W. Almiron, W***; M.Conti****; C.Zalosnick****; M. Contigiani*-*Instituto de Virología , Facultad de Cs. Médicas, UNC, Córdoba, Argentina** Estadística y Biometría, Fac. de Cs. Agropecuarias, UNC.***Centro de Investigación Entomológica, Fac. Cs.Exactas, Físicas y Naturales, UNC.****Dirección Atención Primaria de la Salud, Municipalidad de Córdoba. La Encefalitis de San Luis (ESL) es una enfermedad transmitida por un virus del género Flavivirus, que tiene como vector a mosquitos del género Culex sp y aves como huésped reservorio. En Córdoba la seroprevalencia es del 13.98%, habiéndose registrado dos casos clínicos en el año 2002. OBJETIVO: Evaluar la asociación de factores sociodemográficos y seroprevalencia para el virus ESL en la población que asiste a los centros de salud de la ciudad de Córdoba. MATERIALES Y METODOS Durante el año 2002 se extrajeron al azar 499 muestras de suero de individuos entre 0-85 años, que asisten a 9 Centrosde Salud , en colaboración con el Comité de Epidemiología, Dirección de Atención Primaria de la Salud de la Municipalidad de Córdoba. La detección de anticuerpos se realizó por la prueba de Neutralización por reducción de placas. El análisis de los factores sociodemográficos (sexo, y nivel socioeconómico) asociados con la seroprevalencia se realizó mediante el modelo de regresión logística múltiple. RESULTADOS Se detectó una seroprevalencia promedio de 12.6%, si bien hubo un centro de salud cuya seroprevalencia fue 21.9%. El análisis estadístico demostró que los individuos incrementaron el riesgo de ser seropositivo en función a su edad (odds ratio[OR]: 2.797; 95% CI 2.0043.904). El riesgo de ser seropositivo no estuvo asociado al sexo (OR: 0.820; CI: 0.432-1.555). Se estimó el OR comparando el nivel socioeconómico más bajo (nivel 1) con los niveles medio y alto (nivel 2 y 3) y no fue significativo (OR: 0.717;95% CI: 0.387-1.326). CONCLUSIONES Si bien la prevalencia detectada no se modificó significativamente a la previamente observada, en el centro de salud con mayor seroprevalencia (21.9%) se observaron características ambientales y culturales favorables para la cría del vector