INVESTIGADORES
AVILA luciano Javier
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Es la crisis de la replicación un problema únicamente de psicólogos? Caso de estudio: morfometría geométrica
Autor/es:
VRDOLJAK, J.E.; SANCHEZ, K.I.; ARREOLA-RAMOS, R.; DIAZ HUESA, E.; VILLAGRA, A.; MORANDO, M.; AVILA, L.J.
Lugar:
Mendoza
Reunión:
Jornada; XXIV Reunión Científica del Grupo Argentino de Biometría; 2019
Institución organizadora:
Grupo Argentino de Biometria, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo
Resumen:
Recientemente,la replicación de los hallazgos de las investigaciones en psicología estuvobajo una fuerte evaluación crítica. Mientas que los debates en psicología sobrehallazgos irrepetibles a menudo se centran en conductas individuales, en lasciencias biológicas aún no comenzamos a cuestionarnos el alcance de nuestrosestudios. Si bien varios factores influyen sobre la replicación, en entornosruidosos las mediciones deficientes pueden contribuir a estimaciones exageradasdel tamaño del efecto e incluso desencadenar un sesgo constitutivo. La morfometríageométrica se ha forjado como una herramienta muy poderosa para el estudio delas conformaciones, aunque nunca se ha puesto a prueba la replicación de estosestudios. Con el objetivo de poner a prueba esto, diseñamos 5 protocolos condistintas técnicas morfométricas, los cuales fueron llevados a cabo por 5personas. Se digitalizaron 25 fotografías de la parte frontal de la cabeza delagartijas del género Liolaemus. Las imágenes fueron espejadas y cada ladoprocesado por duplicado. Los modelos para cada protocolo contemplan el errorextrínseco, compuesto por el error de medición y todos los factores devariación entre los operarios (falta de replicación), en forma relativa a lavariación natural. Los resultados mostraron que, salvo un protocolo, el error extrínsecoresultó mayor al 50% de la variación total. En todos los casos, la falta de replicaciónfue mayor que el error de medición. Particularmente, el error de medición parael protocolo más preciso resultó en 9,5%, y escaló hasta casi 20%; mientras quela falta de replicación tuvo un rango de 20% hasta 57%. Estos resultados ponenen evidencia que la crisis de la replicación no es un problema exclusivo de lapsicología y las ciencias médicas, sino también de la biología. Incluso,hacemos un llamado de atención a la utilización de morfometría geométrica sin unaclara comprobación de las conformaciones.