Análisis de precisión y desempeño de métodos de coregistro para el cálculo de balances de masa geodésico en glaciares del campo de hielo Patagónico Sur

VACAFLOR, PAULINA; G. LENZANO; LUIS E. LENZANO; LANNUTTI, ESTEBAN

Congreso; XXIX Reunión Científica AAGG2021, Asociación Argentina de Geofísicos y Geodestas; 2021

El proceso de co-registro de Modelos Digitales de Elevación (MDE) consiste en acoplar dos superficies entre sí a fin de reducir las diferencias altimétricas entre las mismas. Estos sesgos tienen el potencial de propagarse y afectar los análisis posteriores como ser los cambios de volumen y tasas de retroceso en glaciares, por lo tanto, conforman un error sistemático que debe ser calculado y corregido antes de realizar la diferenciación. De no realizarse el co-registro, los sesgos introducidos pueden llegar a ser del orden de la señal de cambio a detectar y desencadenar en posteriores interpretaciones erróneas. El Balance de Masa Geodésico (BMG) de un glaciar se calcula primeramente a través de la diferenciación de dos MDE. Es por esto que el proceso de co-registro constituye un paso previo al cálculo de BMG y de suma importancia para evitar la propagación de errores en productos derivados.En este trabajo presentamos por primera vez una metodología de co-registro alternativa perteneciente al grupo B (M2) adaptada y calibrada para su uso en una zona englazada. Su aplicación no se resuelve de manera sencilla ya que requiere la configuración de muchos parámetros hidrográficos y conocimientos de programación. Además, no es aplicable para co-registrar perfiles de elevación como ICESat ya que necesita superficies continuas como MDE para la obtención de los PCRM2 y como consecuencia no es posible calcular su precisión. Descontando las dificultades mencionadas, en base a las estadísticas en zonas estables podemos decir que M1 y M2 presentan un comportamiento similar pero ligeramente a favor de M1. Todo esto más la factibilidad y mayor sencillez del M1 sugieren una preferencia por este método frente a M2.