Prácticas sociales y políticas estatales en dos coyunturas de conflictividad laboral: Estado, industriales y trabajadores metalúrgicos de Rosario durante el primer peronismo.

SILVIA SIMONASSI Y LAURA BADALONI

Porto Alegre - Brasil

Jornada; Simposio: Transições regionais para o capitalismo: políticas do Estado burguês em formação e reações dos cidadãos; 2005

Pontificia Universidade Católica Do Rio Grande Do Sul. Pro-Reitoria de Extensao.

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h3 {mso-style-next:Normal; margin-top:12.0pt; margin-right:0cm; margin-bottom:3.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:3; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:Arial; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:PT-BR; font-weight:normal;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Simposio: Transições regionais para o capitalismo: políticas do Estado burguês em formação e reações dos cidadãos   Coordenadores: Luiz Roberto Pecoits Targa -  Marta Bonaudo -  Elida Sonzogni   Prácticas sociales y políticas estatales en dos coyunturas de conflictividad laboral: Estado, industriales y trabajadores metalúrgicos de Rosario durante el primer peronismo.                                                  Silvia Simonassi (UNR-CESOR)                                                Laura Badaloni (UNR)   En la presente ponencia se analizan las relaciones entabladas entre trabajadores e industriales metalúrgicos de la ciudad de Rosario y entre éstos y las dimensiones nacional y provincial del Estado, durante los primeros gobiernos peronistas (1946-1955). Para ello, se estudiarán dos coyunturas de conflictividad laboral motivadas por la discusión de los convenios colectivos de los años 1947/48 y 1954. Nuestro objetivo es ponderar el avance del Estado nacional en la imposición de políticas centralizadoras que pretenden sustituir ciertas autonomías regionales que incluyen la negociación laboral a cargo de la Secretaría de Trabajo y Previsión. Los empresarios regionales plantean una inicial y férrea negativa  a reconocer el incremento de las funciones del Estado nacional y resisten  su intromisión en los asuntos laborales locales. El rol disciplinador del conflicto del 47’/48’  (donde la Secretaría  de Trabajo y Previsión toma  partido a favor de los huelguistas) constituye un punto de inflexión que tiene consecuencias en la construcción de la identidad empresarial, en la elección de los modos más efectivos de organización corporativa  y en la aceptación tanto de la dimensión nacional como marco de discusión  de los convenios colectivos de trabajo, como del papel arbitral del Estado. La posterior confrontación de 1954 muestra un escenario diferente: el conflicto está  institucionalizado, la Secretaría de Trabajo y Previsión  no cede incondicionalmente a los reclamos obreros, los actores (tanto empresarios como trabajadores) cuentan con organizaciones sindicales poderosas y ya no se discute el lugar del Estado en la negociación salarial. Igualmente, el seguimiento de estos conflictos señala  que la acción prescriptiva del Estado no es ilimitada y que también puede recibir respuestas de los actores (desde abajo) que  descubren grietas y escapan a la pretensión de controlar (desde arriba)  el conflicto social.