Sistemas silvopastoriles del norte de la Patagonia andina Argentino-Chilena: provisión de servicios ecosistémicos en un territorio complejo.

CHILLO, VERONICA; H. LADIO, ANA; SALINAS SANHUEZA JAIME; ROSINA SOLER

San Carlos de Bariloche

Congreso; VI Jornadas Forestales Patagonicas; 2022

INTA

Los sistemas silvopastoriles (SPS) son sistemas de producción sostenible, caracterizados por una mayor biodiversidad y multifuncionalidad en comparación con otros sistemas de producción ganadera. El norte de la Patagonia Andina (Rio Negro en Argentina y Aysén en Chile) es un territorio caracterizado por sistemas socioecológicos complejos, donde la provisión y percepción de los servicios ecosistémicos (SE) varía dependiendo de múltiples contextos. Nuestro objetivo fue caracterizar la provisión de múltiples SE y los beneficios asociados en SPS, considerando diferentes contextos del socio-ecosistema. Primero, proponemos un modelo conceptual del socio-ecosistema donde los contextos socio-históricos y los ecosistemas forestales determinan los contextos culturales, los modelos relacionales y aspectos antropogénicos vinculados con el uso de bienes comunes. También consideramos factores directos de cambio sobre el socio-ecosistema (disturbios naturales y cambio climático) y el efecto de las acciones de gobiernos e instituciones. Segundo, realizamos una revisión de la información local publicada sobre estos contextos y cómo se relacionan con la provisión y percepción de SE. Como resultado, resalta la poca información de la mayoría de los bosques, siendo los de ñire los más estudiados. Sin embargo, aspectos claves para el manejo como los activos disponibles para a producción y el conocimiento ecológico local no son considerados. Discutimos los principales factores en la dinámica del sistema y vacíos de conocimiento que deben abordarse para lograr una gestión sostenible. Entre éstos resaltamos la falta de manejo integrado de los componentes y contextos del SPS, escasos estudios sobre sinergias y antagonismos entre SE a nivel socio-ecológico y la falta de compresión de la interacción entre contextos del socio-ecosistema frente a nuevas políticas de gestión. Es necesario un enfoque multidisciplinario y regional que sirva como un marco interpretativo del territorio para la toma de decisiones. Consideramos que el marco conceptual del socio-ecosistema aquí propuesto contribuye a tal fin.