INVESTIGADORES
KREIMER pablo Rafael
artículos
Título:
¿De qué objeto hablamos? Crítica a los conceptos de “Triple Hélice” y “Nueva Producción de Conocimientos”
Autor/es:
KREIMER, PABLO
Revista:
REVISTA REDES
Editorial:
UNQ
Referencias:
Año: 2002 vol. 9 p. 225 - 225
ISSN:
0328-3186
Resumen:
Existe un viejo tópico de las ciencias sociales –y los estudios socialesde la ciencia no podrían escapar a ello– que pone en cuestión la relaciónde sus objetos de estudio con las categorías de análisis que losinvestigadores creamos para dar cuenta de ellos. De hecho, es frecuentesuponer que dichas categorías de análisis son altamente dependientes deun marco conceptual, de un conjunto de supuestos previos acerca de cómola realidad social de la cual se predica funciona efectivamente. Numerososestantes de abundantes bibliotecas se han ocupado de este debate,inscripto en la epistemología y la metodología de las ciencias sociales.A esta discusión es necesario, sin embargo, solapar un problemaadicional, que nos remite al plano de la historicidad: más allá de las atendiblesdiferencias en la tematización y en el desarrollo de categorías quepretenden explicar un problema social, importa preguntarse en qué medidaun problema actual puede ser comprendido con algunas herramientasanalíticas elaboradas en el pasado. Dicho de otro modo: cuál es la identidadde una realidad social determinada que nos permite identificar con lasmismas categorías realidades que se encuentran en una constante dinámica.Así ha sucedido, por ejemplo, con categorías tan frecuentadas comolas de “clase social”: ¿es igualmente aplicable este concepto en elapogeo de las sociedades industriales que en sociedades post-industrialesen donde la mayor parte de la mano de obra trabaja en forma asalariadaen sectores de servicios, y en donde lo que tradicionalmente sellamaba “obrero” parece estar en vías de extinción? La respuesta es, sindudas, compleja y la cuestión interesante.