El lado oscuro del poder intelectual. ¿Quién define el capital simbólico en el poscolonialismo?

RICARDO J. KALIMAN

San Miguel de Tucumán

Congreso; II Jornadas Internacionales ?Poscolonialismo en literaturas anglófonas?; 2007

Proyecto CIUNT ?Poscolonialismo en Literatura?, Facultad de Filosofía y Letras UNT

Avanzo aquí reflexiones en torno al concepto de poder, tendientes a precisar algunas de las acepciones de esa palaba, así como a medir su productividad como categorías científicas. Estas propuestas se articulan, dado el contexto de la conferencia, en tópicos propios de la crítica postcolonial. La primera parte subraya la importancia del concepto de poder en este tipo de aproximaciones y al mismo tiempo plantea como relativa paradoja el hecho de que su pretensión de denunciar las injusticias provocadas por el poder sean hechas desde posiciones de poder. En la segunda parte, examino distintos sentidos de la palabra ?poder?, encontrando dos que tienen capacidad analítica y un tercero que es en realidad el nombre del problema, en la medida en que no deja claro cuál es la realidad a la que refiere, sino que parecen apuntar a diversos fenómenos relacionados entre sí de maneras todavía por estudiar. Sostento que este es el concepto de poder predominante en el postestructuralismo y, transitivamente, en las líneas más características del postcolonialismo, para lo cual me detengo a discutir el concepto de poder de Foucault desde una perspectiva materialista.