El althusserismo de Nicolás Rosa y la resistencia a la teoría

JUDITH PODLUBNE

Santa Fe

Workshop; II Workshop del Proyecto de Investigación Plurianual (PIP-CONICET): "La resistencia a la teoría en la crítica literaria argentina. Algunos episodios desde 1960 hasta la actualidad?; 2015

Centro de Investigaciones Teórico-Literarias (CEDINTEL). Facultad de Humanideades y Ciencia de la Universidad Nacional del Litoral

Esta ponencia analiza la polémica que en torno a las lecturas críticas de Jorge Luis Borges mantuvieron Nicolás Rosa y Blas Matamoro en los números 26 y 28 (mayo y septiembre de 1972) de la revista Los libros. Se inicia con un rodeo introductorio por la controversia que se suscitó entre Roland Barthes y Paul de Man en el Coloquio de Baltimore, luego de que Barthes leyera "Escribir: ¿verbo intransitivo", para situar el problema central que motiva la polémica entre Rosa y Matamoro: el de los usos de la teoría y el problema del metalenguaje. Rosa acusa a Matamoro de "voluntarismo crítico" y Matamoro a Rosa, de "cientificista". El análisis propuesto apunta a señalar que, si bien Rosa denuncia las "resistencias ideológicas" con que la crítica sociológica lee a Borges, no advierte las propias "resistencias cientificistas" con que lo está leyendo al adscribir sin distancia a los postulados de Althusser.