Respuestas de mamíferos a plantaciones de pinos en ambientes de estepa del sur de la provincia de Neuquén, Argentina

GUICHÓN ML; PIUDO L; MONTEVERDE M; MARIN V; SAGARIO MC; GONZÁLEZ A; RAGO MV; RADOVANI, N; MILESI FA

Congreso; XXXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2023

La forestación con pinos en la estepa del NO patagónico continúa en expansión. La promoción forestal incluye pautas de manejo (poda, raleo) que mitigarían el impacto sobre la biodiversidad. Nuestro objetivo fue comparar la riqueza, abundancia y actividad de mamíferos en plantaciones manejadas y en ambientes nativos cercanos a Junín de los Andes, Neuquén. En otoño y primavera de 2018 y 2019 trabajamos en 4 parcelas (~10 ha cada una, 1–5 km entre sí): 2 en plantaciones adultas (P: rodales de bordes irregulares de 15–20 años, con raleo, poda y lindantes con vegetación nativa) y 2 en ambientes nativos (N: estepa arbustiva,mallines, matorrales riparios, arbustales xerófitos). En cada parcela muestreamos micromamíferos (captura-recaptura en 2 grillas de 50 trampas Sherman + 5 trampas-jaula y remoción de semillas en 20 comederos como indicador de actividad, 3 noches consecutivas), mamíferos medianos-grandes (MMG; ocurrencia de signos por tramos sobre 10 transectas de 5×100 m) y disponibilidad de recursos (cobertura de vegetación y número de frutos y panojas en 10 transectas de 100 m; número de artrópodos en 30 trampas). Los recursos fueron menores en P (cobertura de herbáceas: P=10%, N=60%; frutos por transecta: P=2±2, N=1359±610; panojas por transecta: P=8±2, N=264±56; artrópodos por trampa: P=4±0,5, N=16±1,9). Las cantidades de capturas (P=16, N=178), individuos (P=13, N=109) y especies (P=3, N=9) de micromamíferos fueron menores en P, al igual que las semillas removidas (P=0,8%, N=8.1%). La mayoría de las capturas (87–88%) se repartieron entre 4 especies de cricétidos en N pero correspondieron a solo una de ellas (Eligmodontia morgani) en P, y su éxito reproductivo (juveniles/adultos reproductivos) en ese ambiente fue menor (P=0.4, N=2.0). Registramos 14 especies de MMG: los signos más frecuentes (>10%) en ambos ambientes fueron de 4–5 especies exóticas silvestres y ganado. Cuatro MMG nativos se registraron con baja frecuencia (<6%) enambos ambientes, y 3 carnívoros más exclusivamente en N. Estos resultados indican que, aún siguiendo recomendaciones de manejo supuestamente compatibles con la conservación de la biodiversidad, el impacto de los pinares sobre los recursos y sobre los mamíferos nativos es notorio. Las decisiones de diseño y manejo del uso de la tierra deberían considerar que las plantaciones de pino en la estepa no serían un hábitat apto para los mamíferos nativos, en especial para los micromamíferos y los carnívoros.