GEOQUÍMICA REGIONAL DEL COMPLEJO VOLCÁNICO ANECÓN GRANDE, PALEOGENO DE LA PROVINCIA DE RÍO NEGRO

LUCIANA PAILEMAN; CLAUDIA BEATRIZ ZAFFARANA; JUAN IGNACIO FALCO; DARÍO LEANDRO ORTS; NATALIA HAUSER

San Luis

Simposio; XVIII REUNIÓN DE TECTÓNICA; 2021

Asociación Geológica Argentina

El Complejo Volcánico Anecón Grande (CVAG - 41°00' - 41°30'S, 70°00' - 70°30'O) forma parte delCinturón Volcánico Pilcaniyeu (CVP) de edad Paleógena. Aquí se discuten similitudes y diferenciasgeoquímicas de la fuente de los magmas del CVAG (subalcalinos a alcalinos), con respecto a la fuente de rocas cretácico-paleógenas de zonas aledañas, como por ejemplo las rocas del CVP de otras regiones (Aragón et al. 2011a; Ianelli et al. 2017), los basaltos de la Formación Tres Picos Prieto (Zaffarana et al. 2012), rocas de Coihaique Alto (Demant et al. 2007), y rocas de la faja eruptiva paleógena de Naunauco (Franchini et al. 2003), con el objetivo de comprobar si el CVAG tiene caracteristicas propias de arco (zona andina) o de intraplaca (zona extraandina). Para ello, se interpretaron análisis químicos (elementos mayoritarios y traza) de muestras representativas de estos grupos litológicos, aportando doce análisis químicos del CVAG. Se realizaron los diagramas La/Ta vs. Si, Ba/La vs. Th/La, Th/Hf vs. Ta/Hf y Nb/Zr vs. Ba/Nb. En los últimos tres gráficos se plotearon muestras de rocas con valores menores a 56% de sílice, para evitar los procesos de fraccionamiento. El resultado de nuestras comparaciones evidencia dos grupos distintivos: (A) integrado por las rocas del CVAG, del CVP y de la Formación Tres Picos Prieto, y (B) conformado por las rocas cretácicas de Coihaique Alto y las rocas de Naunauco. Los valores de La/Ta vs. Si del grupo (A) son menores que los del grupo (B). En el gráfico Ba/La vs. Th/La, el grupo (A) tiene relaciones Ba/La menores, y Th/La mayores que el grupo (B). En el gráfico Th/Hf vs. Ta/Hf, el grupo (A) tiene relaciones mayores de Ta/Hf, y relaciones Th/Hf menores que las del grupo (B). Por último, en el gráfico Nb/Zr vs. Ba/Nb el grupo (B) arroja relaciones Nb/Zr más bajas y Ba/Nb más altas que el grupo (A).Las comparaciones realizadas ratifican la pertenencia del CVAG al CVP. Asimismo, las rocas del grupo (A) tienen mayores características de intraplaca que las del grupo (B), por lo que el CVAG y el CVP representarían un momento de interrupción del arco magmático paleógeno. Finalmente, las rocas del CVP pueden dividirse en dos áreas, la zona cordillerana (Iannelli et al. 2017) y la zona extraandina (Aragón et al. 2011a). Las rocas del CVAG tienen características geoquímicas similares a las rocas del CVP de la zona cordillerana, más típicas de arco.