Mediatización y conflictos políticos: algunas revisiones

LUIS DANIEL CHAO

Jornada; Primeras Jornadas Internacional sobre conflictos y problemáticas sociales / Terceras Jornadas Interdisciplinarias sobre conflictos y problemáticas sociales en la región del gran Chaco; 2013

UNNE

En el sentido común está instalada la idea de que los medios de comunicación tienen una fuerte incidencia en el espacio sociopolítico. Esta idea es retroalimentada por el relato mediático que la vuelve uno de los principales puntos de apoyo de su legitimidad a nivel social. En este espacio de circulación aparece una expresión que se convierte en un operador semántico con el que los medios explican su lugar social: la mediatización. Este término parecería explicar ese lugar fundamental ya que una sociedad mediatizada sería una sociedad en la que los medios determinan en última instancia el contacto del político con el ciudadano común.El problema surge cuando la noción de mediatización ingresa en los discursos científicos como un término que se explica a sí mismo, y a partir de allí entra funcionar como prisma de lectura sobre fenómenos sociales complejos (por ejemplo las campañas electorales).  Sin una reflexión crítica del fenómeno estos trabajos avanzan sin puntos de apoyo, dejando una densa estela descriptiva y conclusiones desencajadas. Encontramos en estos trabajos una regular falta fundamental: al tener la certeza de que los medios son decisivos en el espacio político in situ, la búsqueda se centra en qué de mediático encontramos en lo político, descuidando aquellos campos de fuerza donde medios y política están en permanente tensión. En ese campo de entrelazamiento es donde queremos situarnos en esta exposición.Para cumplir con nuestro objetivo partiremos de la visión del semiólogo argentino Eliseo Verón, quizás quien más avanzó en la reflexión sobre las implicancias de la mediatización en el funcionamiento de lo social, en el marco de su teoría sobre los discursos sociales. Intentaremos sistematizar estas reflexiones, reconociendo las áreas de lecturas abiertas por el autor que pueden sintetizarse en el problema de la realidad mediática, la posibilidad de pensar “juntos” múltiples aspectos de lo social respecto a lo mediático que se analizaron en forma dispersa y el problema de la adhesión, las identidades y la creencia como fundamental para pensar las democracias modernas.A partir de esta revisión se pretende presentar algunas objeciones al planteo veroniano, sobre todo a las definiciones que el autor hace sobre lo político. En las características del discurso político podemos interpretar un discurso en permanente campaña, y una gestión de identidades políticas que se traduce en términos eleccionarios. La reivindicación veroniana de la palabra política se sustenta en una mirada sobre las democracias de sociedades industriales, fuertemente marcadas por los procesos de elección de representantes. Desde nuestra posición, la reflexión de Verón no permite pensar procesos de conflictos políticos por lo que es necesario poner al fenómeno de la mediatización de la política en un nuevo plano: el de la lucha simbólica.