La guerra evaluada y la guerra juzgada. Preguntas y respuestas en dos escenarios: la evaluación de la CAERCAS y el juzgamiento del CONSUFA a oficiales de Infantería que participaron de la guerra de Malvinas (1982-1988)

LUIS DANIEL CHAO

La Plata

Jornada; XI Jornadas de Sociología de la UNLP; 2022

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, UNLP

En esta ponencia me interesa dar cuenta de algunas constricciones generadas desde las Fuerza Armadas para que una serie de oficiales del arma Infantería, tanto del Ejército como de la Marina, pueda dar cuenta de la experiencia bélica atravesada durante el conflicto del Atlántico Sur. El objetivo es analizar tanto las declaraciones como las preguntas generadas en dos escenarios distintos. Por un lado, las entrevistas realizadas por la Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades del Conflicto del Atlántico Sur (CAERCAS) durante los años 1982 y 1983; y por otro, las declaraciones producidas en el marco de la “causa Nº 59”, es decir, el juzgamiento de las presuntas infracciones previstas en el Código de Justicia Militar señaladas en el informe del CAERCAS, llevado a cabo, con intervalos, por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CONSUFA) entre 1983 y 1988. Enfocándome en la Infantería, intento reponer el tipo de guerra imaginada por los miembros no combatientes en Malvinas de la CAERCAS y el CONSUFA, y el tipo de relato experiencial que la interrogación permitió en los evaluados/juzgados. Es decir, en un marco temporal intenso tanto intrafuerzas como en el escenario político exterior, los dispositivos de evaluación y juzgamiento llevados a cabo fueron marcos oficiales (junto a las actas de recepción que no serán incluidas en esta ponencia) desde los cuales se habilitó el habla, también oficial, a quienes tuvieron las mayores responsabilidades en la organización y ejecución de la guerra. Pero a su vez, las preguntas desde las cuales estos oficiales fueron “evaluados” (CAERCAS) y “juzgados” (CONSUFA) responden a formas previas de entender la guerra tanto a nivel de su organización y de su ejecución (CAERCAS) como a nivel de las actuaciones esperadas y reguladas por el Código de Justicia Miliar (CONSUFA). Con lo cual, una comparación entre estas preguntas y respuestas puede permitirnos entender un poco más las condiciones de posibilidad de la exposición de la experiencia de la guerra de Malvinas