INVESTIGADORES
GARCIA DE SOUZA Javier Ricardo
congresos y reuniones científicas
Título:
Variables de influencia sobre la estructura y dinámica de la comunidad zooplanctónica de lagunas pampeanas (red PAMPA2)
Autor/es:
GARCIA DE SOUZA JAVIER RICARDO; FONTANARROSA SOLEDAD; ALFONSO BELÉN; ROJAS MOLINA FLORENCIA; DIOVISALVI NADIA
Lugar:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Reunión:
Congreso; VIII Congreso de Ecología y Manejo de Ecosistemas Acuáticos Pampeanos 2015; 2015
Resumen:
Las lagunas pampeanas se ven fuertemente afectadas por las fluctuaciones climáticas como también por el impacto antrópico. El zooplancton, componente clave de la trama trófica planctónica, puede tener una respuesta a tales cambios. Como parte de la red de monitoreo PAMPA2, se estudió de manera simultánea la composición y la dinámica temporal del zooplancton de 9 lagunas ubicadas en la región Pampeana: Otamendi, El Carpincho, Gómez, Chascomús, La Salada de Monasterio, El Triunfo, La Barrancosa, El Chifle y La Salada de Pedro Luro. Las lagunas fueron seleccionadas a través de un gradiente de precipitaciones (NE-SO) a fin de identificar la influencia de este factor. La dinámica estacional de copépodos, cladóceros y rotíferos fue particular para cada laguna, excepto para las lagunas de Gómez y Carpincho donde su similitud se relaciona a su proximidad y conectividad con el rio Salado. Las abundancias máximas de copépodos (105-1596 ind l-1), cladóceros (0-1388 ind l-1) y rotíferos (28281-520 ind l-1) variaron fuertemente entre las lagunas. Para el análisis estadístico se agruparon las especies en categorías taxonómicas. Mediante análisis multivariados de similaridad (ANOSIM y SIMPER) se identificaron diferentes composiciones zooplanctónicas, tanto estacionalmente en cada laguna como también globalmente entre lagunas. Se identificaron como taxones discriminantes a las nauplii de copépodos y a los rotíferos del género Keratella y Trichocerca. Un análisis de correspondencia canónica entre las abundancias del zooplancton y las variables fisicoquímicas mostró que los dos primeros ejes canónicos explican el 64,7% de la varianza. Temperatura, pH, conductividad y transparencia del agua contribuyen significativamente a explicar la varianza de los datos. Además, los datos se acomodaron espacialmente siguiendo un ordenamiento estacional. Se evidencia que si bien no se pueden establecer patrones generales en la dinámica estacional del zooplancton, sí existe una sincronía temporal interna en todas ellas.
rds']