Morfodinámica y evolución reciente (2023-2024) del Glaciar Torrecillas en el contexto de cambio climático. Impacto de la cobertura detrítica y exposición solar en el adelgazamiento del hielo glaciario

REATO, A.; LOPEZ, L.; PERCUDANI L.; MARTINEZ, O.

San Luis

Congreso; XXII Congreso Geológico Argentino San Luis 2024; 2025

Asociación Geológica Argentina

El glaciar torrecillas cubierto (Fig. 1) constituye un caso excepcional de un glaciar de vallerelicto desconectado de su área de acumulación principal, que se conserva aún hoy adiferencia de otras lenguas glaciarias de valle de la región. Esta particularidad ha sidoadjudicada a la topografía, exposición solar y a la cobertura detrítica que funciona comoprotección ante los procesos de ablación (Reato et al. 2023). Sin embargo, éste glaciar noestá exento de los efectos del calentamiento global y la aridización que sufre Patagonia desdehace ya algunas décadas, mostrando evidencias claras de retroceso. Para conocer con mayordetalle la dinámica del glaciar cubierto y sus posibles efectos en el área de influencia, desdeel 2018 se desarrollan diferentes monitoreos del glaciar y sus alrededores. En febrero de 2023y marzo de 2024 se realizaron, en conjunto con personal del área de Incendios,Comunicaciones y Emergencias del Parque Nacional Los Alerces (PNLA-APN), relevamientosfotogramétricos previamente diseñados en planes de vuelo del glaciar torrecillas cubiertomediante uso de un Vehículo Aéreo No Tripulado. A partir de las fotografías se obtuvieronnubes de puntos mediante el uso de structure from motion - MultiviewStereo (SfM-MVS) enAgiSoft Metashape. La alineación entre las nubes de puntos se realizó mediante co-alineacióny puntos de control naturales. Posteriormente se realizó la comparación entre ambos modelosmediante M3C2 en Cloudcompare, para identificar cambios en la elevación del glaciar cubierto(Fig. 1 c). Los resultados obtenidos muestran zonas de acumulación y de pérdida de material,siendo éstas últimas más significativas. En el periodo analizado, el glaciar cubierto mostró unapérdida de volumen de 328.405 m3 y una ganancia de volumen de 92.647 m3, siendo lapérdida de volumen neta de 235.731 m3 (Figs. 1 c y d). Las zonas de pérdida de espesorcoincidieron con el frente, el margen suroeste, y zonas de baja pendiente deprimidas. Lossectores de acumulación coinciden con zonas afectadas por depósitos asociados a flujos dedetritos o avalanchas que aportan material desde las laderas del valle y del circo hacia lasuperficie del glaciar cubierto. Trabajos anteriores permitieron identificar una reducción en latasa de retroceso del glaciar cubierto a partir del 2018, asociado a la desconexión con el lagoproglacial El Antiguo, y la consecuente desaparición de ablación por calving. En el presentetrabajo se identificó que, entre febrero del 2023 y marzo del 2024, existió un mayoradelgazamiento en sectores desprovistos de detrito y/o afectados por erosión hídrica, comoes el frente del glaciar cubierto, el cual es afectado tanto por la radiación solar como por elflujo subglacial. También se observó adelgazamiento en zonas de pendientes bajas o sectoresdeprimidos, donde puede acumularse y permanecer el agua de fusión, y en la margensuroeste del glaciar cubierto, que, debido a la topografía y orientación del valle, presenta mayor exposición a la radiación solar. Los resultados obtenidos aportan información sobre ladinámica de los glaciares en un contexto de cambio climático y brindan herramientas para lagestión de éste frágil entorno con uso turístico.