Qué nos cuenta el registro fósil de mamíferos acerca del Pleistoceno en Santa Fe (Argentina): Primera actualización

VEZZOSI, R. I.

Santa Fe capital

Jornada; XXVIII Jornadas Argentinas de Mastozoología de la SAREM; 2015

SAREM

Los depósitos fosilíferos del Pleistoceno de Santa Fe brindan restos de mamíferos sistemática y geográficamente interesantes. Varios de estos hallazgos fueron referencia al momento de generar un esquema cronoestratigráfico/geocronológico para América del Sur. Sin embargo la sucesión faunística identificada posee sustento en cuatro unidades bioestratigráficas (Biozonas de Asociación) que provienen de la Región Pampeana bonaerense. Indudablemente este esquema constituye el ?ABC? de la bioestratigrafía del Pleistoceno-Holoceno para Sudamérica, aunque exhibe notables limitaciones al momento de correlacionar áreas y depósitos con mamíferos pleistocénicos del centro y norte de Argentina. Esto se debe al uso previo de registros aislados y/o agrupaciones de mamíferos sin una estratigrafía precisa, los cuales generan ciertas inconsistencias del esquema en las asignaciones temporales. Como ejemplo, la fauna documentada para la Pampa Norte (Santa Fe) ha sido referida indistintamente a depósitos neógenos (Mio-Plioceno) y cuaternarios (Pleistoceno), lo que ocasionó una subestimación/sobreestimación de la riqueza taxonómica definida en cada unidad. Es sabido que la confiabilidad de las unidades bioestratigráficas debe encontrarse en la autenticidad de la posición estratigráfica del taxón procedente de cada depósito. Para esclarecer estas inconsistencias, se presenta una revisión y actualización del registro fósil de Santa Fe durante el Pleistoceno-Holoceno con estricto control estratigráfico. Los mamíferos hallados muestran casos de independencia faunística para el Pleistoceno Medio tardío-Tardío de Santa Fe respecto de la asociación pampeana del Pleistoceno Tardío. Asimismo, para dicho lapso temporal son reconocidos taxones en común con la Mesopotamia, Uruguay y sureste de Brasil, sumados a la ocurrencia de especies registradas hasta el momento sólo en América del Norte. Dada esta nueva complejidad taxonómica, la composición faunística y ambiental resulta algo más compleja y heterogénea que la previamente interpretada para los esquemas paleoambientales del Pleistoceno Tardío de América del Sur austral.