El suelo, el agua y la distribución de las comunidades en el ecotono Monte austral ? Patagonia

BISIGATO,ALEJANDRO JORGE; CASALINI, ANA I.; BANDIERI, LUCAS M.; CAMPANELLA, MARÍA VICTORIA

Iguazú

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología; 2016

En el NE de la provincia del Chubut (Patagonia, Argentina) coexisten comunidades características del Monte austral y de la Provincia Fitogeográfica Patagónica. Recientemente esas comunidades fueron asociadas a dos geoformasdistintas: paleocauces y barras. La comunidad de Larrea divaricata, característica del Monte austral, ocupa las barras, topográficamentemás altas. A su vez, la comunidad de Chuquiraga avellanedae ,característica de la Provincia Fitogeográfica Patagónica, ocupalos paleocauces. Se registró durante tres años y a tres profundidades la disponibilidad hídrica en el suelo de las barras y de los paleocauces. También se evaluó si algunas característicasdel suelo que afectan la disponibilidad hídrica para las plantas difieren entre geoformas. Por último, durante un año se registró el contenido hídrico en el suelo superficial de dos micrositios (parches vegetados y parches no vegetados) en ambas geoformas, y se relacionó el tamaño de cada evento de lluvia con el aumento en el contenido hídrico. Los resultados indicaron que el suelo superficialde los paleocauces se moja antes que el de las barras y permanece mojado por más tiempo. En cambio, el suelo subsuperficial de los paleocauces permaneció húmedo durante los 3 años, mientras el de las barras se mojó sólo algunos meses de los años más húmedos. Esto se corresponde con la textura más fina, la mayor presencia de sales y los mayores contenidos hídricos a capacidad de campo y en el punto de marchitez permanente de los paleocauces. Por último, en ambas geoformas el suelo de los parches vegetados rara vez registró un aumento en el contenido hídrico con lluvias menores a 7 mm, a diferencia del suelo de los parches no vegetados que mostró aumentosen el contenido hídrico aún con lluvias pequeñas. Con lluvias de entre 10 y 15 mm, el suelo de las barras se mojó lo mismo en ambos micrositios, mientras que en los paleocauces el suelo de los parches vegetados se mojó menos. El menor mojado del suelo de los parches vegetados de la comunidad de C. avellanedae podría deberse a su alto índice a área foliar, que favorecería la intercepción de la lluvia. Estos resultados indican que la comunidad de L. divaricata (presente en las barras) se desarrolla con menos disponibilidad de agua que la de C. avellanedae (presente en los paleocauces). Esa menor disponibilidad de agua podría deberse a diferencias en las propiedades edáficas pero también a la redistribución de agua hacia los paleocauces por escorrentía.