INVESTIGADORES
ARES alicia esther
congresos y reuniones científicas
Título:
EVALUACIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE IMPLANTES DENTALES PARA SU CODIFICACIÓN EN TIPOS DE TRATAMIENTOS DE SUPERFICIE
Autor/es:
NANCY B. GANZ; ALICIA E. ARES; HORACIO D. KUNA
Lugar:
Valdivia
Reunión:
Congreso; 19º CONGRESO INTERNACIONAL DE METALURGIA Y MATERIALES?CONAMET/SAM 2019; 2019
Institución organizadora:
Facultad de Ciencias de la Ingeniería de la Universidad Austral de Chile
Resumen:
Existe una gran variedad de tratamientos que se aplican al Titanio comercialmente puro, como en el casode los implantes dentales. La clasificación de estos tratamientos puede ser abordada desde distintos puntosde vista, una posibilidad es en función de la propiedad superficial que principalmente modifican o elefecto obtenido, en base a este criterio se puede distinguir tres grupos: a) limpieza de la superficie y/oeliminación de la capa superficial; b) modificación de la estructura y la topografía (lisa, rugosa, porosa); yc) modificación de la composición y la estructura de la capa de óxido o la formación controlada de unnuevo recubrimiento en la superficie[1,2].El tratamiento de superficie más estudiado y documentado se basa en una técnica de chorreado con arenade grano grueso que genera una macro-rugosidad en la superficie del titanio. Seguido de un grabado conácido, que añade una micro-rugosidad[3].El presente trabajo abordo el análisis de un conjunto de datos de implantes dentales, donde los datosestaban agrupados en 4 dimensiones. Estas eran, Datos del Paciente (características relacionadas a losantecedentes y condiciones médicas de los pacientes a la hora de la intervención); Datos del Implante(características afines al implante utilizado por el especialista implantólogo); Datos de la Fase Quirúrgica(características que representaron el procesamiento de intervención quirúrgica y mejoramiento del lechoóseo del paciente); y Datos del Seguimiento Postoperatorio (particularidades del resultado del proceso decolocación del implante, es decir si el proceso de oseointegración tejido/implante tuvo éxito o fracasó).Además, estaba compuesto por un total de 33 variables, una variable objetivo y 1078 registros, los cualesreflejaban casos de implantes dentales colocados en la provincia de Misiones, Argentina[4].El objetivo del trabajo fue codificar en tipos de tratamientos a los implantes dentales en función de suscaracterísticas, para esto se tomó en cuenta la dimensión de datos del implante, que contenía las variables:material, marca, longitud, diámetro, diseño, conexión y procedencia. Para determinar las particularidadesde los tratamientos de cada implante, se realizó una investigación exhaustiva en las páginas web ycatálogos de cada marca (FIA, TREE-OSS, BIOMET 3I, B&W, OSTEOFIT, ML, BIOCOM, ODONTIT,STRAUMANN, BIOUNITE, NEODENT, ROSTERDENT, BIOHORIZONS, Q-IMPLANT, FEDERA,ALPHA-BIO, SMILETECH Y NOBEL BIOCARE).Finalmente, se logró la generación de un nuevo campo en el conjunto de datos, denominado TRAT_SUP(Tratamiento de Superficie), el cual refleja la agrupación de los implantes en siete categorías. Esto seaprecia en la Tabla 1, donde se detallan los tipos de tratamientos y el material de contacto logrado con eltratamiento empleado. Para las marcas estudiadas, se puedo definir que básicamente los pasos realizadossobre la superficie del implante son: blasting, simple o doble tratamiento ácido, tratamiento Sol-Gel,electroquímico y/o químico, con una capa aumentada de óxido de titanio solamente o enriquecida concalcio y/o potasio, como material de contacto.