INVESTIGADORES
ALVAREZ Alicia
congresos y reuniones científicas
Título:
Anatomía de la musculatura facial y cutánea de la cabeza de los cuises Cavia aperea y Microcavia australis (Caviidae)
Autor/es:
ALVAREZ, A.; ERCOLI, MARCOS DARÍO; BOIVIN, MYRIAM E.; ORTIZ TEJERINA, AGUSTINA MARIANA; MOYANO, S. ROCÍO
Reunión:
Jornada; Jornadas Argentinas de Mastozoología virtuales; 2021
Institución organizadora:
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
Resumen:
La anatomía muscular de los cuises ha sido bien estudiada en la especie doméstica,Cavia porcellus, pero no así en las especies silvestres. En esta contribuciónpresentamos los primeros resultados de una descripción detallada y mapas muscularesde la musculatura facial y cutánea de la cabeza de dos especímenes de C. aperea yMicrocavia australis. En ambas, se reconocieron los músculos faciales zygomaticus,depressor labii inferioris, levator nasolabialis, levator nasolabialis profundus, caninus,buccinator (incluyendo un vientre diferenciado de origen dorsal) y levator labiisuperioris "profundo" (de homología dudosa); y los músculos cutáneos platysmamyoides (probablemente presente en Cavia), platysma cervicale et cervico-auricularis,sphincter colli profundus y cervico-occipitalis. En Cavia, además, se observó un levatorlabii superioris "superficial". Tanto el buccinator como la musculatura cutánea seencontraron mucho más desarrollados en Cavia. Los músculos faciales se encontraronmejor diferenciados en Microcavia, mientras que en Cavia los componentes de lamusculatura del rostro se encontraron poco diferenciados (especialmente en origen) ono reconocidos. La musculatura de la nariz y labio superior de los cuises parece sermás simplificada o reducida, y el buccinator más desarrollado, que en la mayoría de losroedores. Aunque no existen muchos estudios previos que interpreten funcionalmenteestos músculos, algunas reducciones o simplificaciones de la musculatura facial delrostro de los cuises podrían relacionarse a la mayor importancia de la visióncomparado con otros roedores. Por otro lado, el mayor desarrollo del buccinator,especialmente para el caso de Cavia, podría relacionarse a la mayor necesidad deprocesamiento del bolo en la boca en relación a una mayor especialización a ítemsdietarios fibrosos (i.e. pastos), mientras que la mayor diferenciación de la musculaturadel rostro en Microcavia podría relacionarse a movimientos más delicados o precisos.