De la selección del agente de control hasta su liberación?. mucho más que pruebas de especificidad

M. OLEIRO; A.J. SOSA; A.M. MARINO DE REMES LENICOV; C. FRANCESCHINI

Hurlingham

Workshop; 1er TALLER de manejo de MALEZAS y PLANTAS INVASORAS El control biológico como alternativa; 2017

Fuedei/Unahur/Cerzzos

Una de las malezas más importantes a nivel mundial es Eichornia crassipes, comúnmente llamada camalote. Es originaria de América del Sur y fue introducida en numerosos países como planta ornamental. Es considerada una de las cuatro plantas acuáticas más invasoras y agresivas del mundo. Debido a la gran expansión de E. crassipes y a la poca efectividad de los métodos convencionales de control (mecánico y químico), se considera al control biológico como unaalternativa. Taosa longula es una chicharra íntimamente asociada a E. crassipes que se distribuye desde Perú hasta el norte de Argentina. En 2003 se iniciaron los estudios con esta especie y se encontró que T. longula es específica y en condiciones de laboratorio reduce la altura y la producción de biomasa de la planta. Sin embargo, las complicaciones para poder criar T. longula en laboratorio y la falta de información sobre el efecto de este agente en poblaciones naturales de E. crassipes dificultan su consideración final como agente de control biológico. En 2015 se iniciaron los estudios bionómicos de este agente y su cofenología con E. crassipes para intentar criarla en cautiverio y evaluar el impacto de T. longula en poblaciones naturales de camalote. Sin embargo, las inclemencias climáticas y las particularidades poblacionales del camalote y T. longula siguen presentando nuevos desafíos para determinar la efectividad de este insecto como agente de control.