EL SUELO COMO UN CAPACITOR: CONSIDERAR AL CONTENIDO HÍDRICO DEL SUELO MEJORA LOS MODELOS TEMPORALES DE PRODUCTIVIDAD

BISIGATO, A.; HARDTKE, L.; DEL VALLE, H.

Santa Rosa

Congreso; III Congreso de Pastizales del Mercosur; 2013

Asociación Argentina para el Manejo de Pastizales

En los ecosistemas áridos y semiáridos la productividad primaria neta aérea (PPNA) está principalmente controlada por la precipitación (ppt). Sin embargo, cuando esa relación es evaluada considerando datos de diferentes años del mismo sitio (i.e. modelos temporales de productividad) la relación es débil, y algunas veces inexistente. No obstante, la inclusión de la lluvia y/o PPNA de años previos frecuentemente mejora los modelos temporales. Evaluamos si considerar el promedio anual del contenido hídrico del suelo en vez de combinaciones de lluvia y/o PPNA del año y de los años previos mejora los modelos temporales en el Monte Austral (Argentina). La PPNA fue estimada a través de datos de IVN y el contenido hídrico del suelo con un modelo de balance de agua. La lluvia del año solamente explicó el 39,7% de la variación en PPNA, mientras que el contenido promedio de agua en el suelo explicó el 85,3%. Los restantes modelos mejoraron al que sólo consideraba la ppt del año, pero no superaron al basado en contenido hídrico del suelo. Nuestros resultados también mostraron que las pérdidas de agua (evaporación, transpiración, drenaje) exceden a la ppt en años secos, mientras que lo opuesto ocurrió durante años húmedos. Esta capacidad del suelo de transferir agua entre años indica que el suelo actúa como un capacitor, acumulando agua durante los años húmedos y liberándola durante los siguientes años. Este mecanismo podría explicar porqué los modelos temporales tienen pendientes menores que los espaciales, al menos en sistemas no estacionales como el Monte Austral.