BOMBARDEOS EN LA “REVOLUCIÓN LIBERTADORA”: DE PLAZA DE MAYO AL PUERTO DE MAR DEL PLATA. En torno a los orígenes de la guerra civil en Argentina (junio-septiembre 1955)

AGUSTÍN NIETO

Mar del Plata

Jornada; Primeras Jornadas de Jóvenes Investigadores en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Mar del Plata; 2007

Adum y UNMdP

El proceso histórico argentino iniciado hacia mediados de la década del ’30 y su reconstrucción y formalización por parte de las ciencias sociales, en especial la sociología y la historia, están teñidos por el origen, desarrollo y culminación de la experiencia política que representó el “primer peronismo”. Este fenómeno tiene como extremos dos hitos1 que enlazan, hacia atrás y adelante, distintos momentos de dicho proceso. Por un lado, el 17 de octubre de 1945 y por otro, el golpe del ’55. El tema de este trabajo es el análisis de este último. Sociólogos, historiadores, políticos, actores del momento, etc., consideran que el desplazamiento del peronismo de las funciones de gobierno en septiembre de 1955 representó una profunda inflexión en la historia del país. Trascendiendo las valoraciones del momento y con la experiencia de los años posteriores (1955-1973), un conjunto de científicos sociales, de las más diferentes perspectivas teóricas, comparten la caracterización del período, sosteniendo que el golpe de la “libertadora” abrió una etapa caracterizada por una fuerte inestabilidad institucional y gran violencia política. Es en esa misma línea que este trabajo pretende, partiendo del conocimiento acumulado sobre dicho fenómeno a nivel nacional, profundizar en el análisis aportando desde lo local.En esta primera aproximación a la problemática el objetivo es dar cuenta de las formas que adquirieron los hechos en Mar del Plata en septiembre de 1955, para lo cual se realiza una primera y provisoria descripción, periodización y conceptualización del suceso en cuestión. El objetivo principal del trabajo es aportar, con el estudio a escala local, al conocimiento del hecho en su totalidad, sabiendo que en lo particular se encuentran presentes rasgos de lo universal. Si bien, el todo no se puede reducir a la suma de las partes, éstas no dejan por ello de ser parte constitutiva del todo, con lo cual nos instalamos en la problemática de la mediación dialéctica entre la parte (el hecho en su dimensión local) y el todo (el hecho en su dimensión nacional). Para este análisis se parte de las siguientes premisas: a) lo local no se explica a sí mismo ni es autosuficiente; b) pero tampoco refleja mecánicamente procesos cuya inteligibilidad residen a nivel nacional. Esta perspectiva o línea de análisis se propone contribuir al desarrollo del conocimiento histórico sobre el período. En tal sentido se establece un diálogo con los grandes relatos, de los cuales, se pretende, salgan nuevas y estimulantes problemáticas. También, dialoga con ciertos autores que han estudiado el hecho en escala local. Es por esto que, en primer termino, se realiza un breve esbozo de las líneas interpretativas vigentes desde mediado de los cincuentas hasta la actualidad. Se toman tanto las elaboradas en el campo de las ciencias sociales, comenzando por la sociología y culminando con la historia, como las explicaciones construidas desde la militancia. Vale aclarar que la reconstrucción de las diferentes líneas interpretativas no pretende ser exhaustiva. Una vez concluido aquel apartado, se busca reconstruir el escenario de los hechos junto a los actores y sus acciones. De esta manera se pretende establecer el contexto social, económico y político de la ciudad en vísperas del golpe, buscando recrear el clima de época. A tal fin se ha tomado un recorte temporal más largo que, en lo económico se corresponde con el período histórico de la implementación del “modelo de sustitución de importaciones”, y en lo político con los dos primeros gobiernos de Perón. Elapartado que le sigue se inscribe en lo que se ha dado en llamar la elaboración de reconstrucciones históricas concretas que, con un alcance mucho más limitado al de los grandes relatos, aportan nuevo material empírico que sirve para la construcción de nuevas claves interpretativas. Una vez presentado el escenario histórico del hecho, se realiza una minuciosa descripción de los acontecimientos, incluyendo una breve cronología de los hechos inmediatamente anteriores y posteriores que hacen al proceso. Este último da cuenta de un período de grandes enfrentamientos (guerra civil) entre dos fuerzas sociales, dos territorios2, que mantiene su unidad por encima de los corrimientos en la esfera gubernamental y estatal. Más exactamente, estos cambios en las “altas esferas” solo logran explicarse si se reestablece la continuidad de proceso general, los enfrentamientos, que hacen a cambios en las correlaciones de fuerzas políticas. El último período del gobierno peronista y los años de la “revolución libertadora” representan un momento de lucha enconada por la conducción de la sociedad argentina, enfrentamiento que tomó la forma de guerra civil abierta. Es en este sentido que se pretende integrar el análisis de lo ocurrido en la sociedad marplatense. Llegado a este punto, en forma de reflexiones finales, se inicia una problematización del hecho a partir de lo descripto y se intenta brindar una conceptualización que ayude a integrar dialécticamente lo local con lo nacional. Intento considerado indispensable para dilucidar el enigma de la política argentina en la última mitad del siglo XX.