Contrapunto de fronteras interiores. Notas para el estudio comparativo entre los espacios pampeano patagónico y chaqueño en el siglo XIX?,

SILVIA RATTO, MARCELO LAGOS

Tucuman

Jornada; XI Jornadas Interescuelas/departamentos de historia.; 2007

Universidad Nacional de Tucuman

La historiografía argentina, especialmente a partir de la década de 1980, , hapuesto un especial énfasis en la cuestión de las fronteras, temática que tradicionalmente ocupaba un lugar marginal. En ese sentido, los espacios pampeano-patagónico y chaqueño han sido objeto de variadas y dispares investigaciones, pero salvo en forma ocasional no se ha pensado en ellos en términos de semejanzas y diferencias, a pesar que tienen en principio idéntica calificación.El objetivo de esta ponencia es, en primer lugar, revisar precisamente el concepto de frontera interior y la utilización que se ha hecho del mismo por parte de los contemporáneos al período analizado. En segundo lugar, y por razones de espacio, se propondrán solo dos ejes de análisis que consideramos relevantes para la comparación de las denominadas fronteras interiores del Chaco y de pampa-patagonia y que constituyen algunos de los ?dispositivos de poder? implementados por el estado para controlar a las poblaciones nativas. Nos referimos a los tratados, pactos y parlamentos y las misiones religiosas. El marco temporal adoptado es el de la vigencia del concepto frontera interior como categoría política (luego lo será historiográfica), esto es el siglo XIX hasta las últimas campañas militares en el Chaco a inicios del siglo XX haciendo especial hincapié en la segunda mitad del siglo por tratarse del momento en que el interés del estado por estos espacios se vuelva cada vez más evidente hasta llegar a su completo dominio.