Revisión de Araucarioxylon Kraus (Coniferales) en el Gondwana y propuesta de Nomina Conservanda para el Género

GNAEDINGER, S., CRISAFULLI, A. HERBST, R. Y MERLOTTI, S.

Córdoba

Congreso; 9º CONGRESO ARGENTINO DE PALEONTOLOGÍA Y BIOESTRATIGRAFÍA; 2006

Universidad Nacional de Córdoba

REVISIÓN DE ARAUCARIOXYLON KRAUS (CONIFERALES) EN EL GONDWANA Y PROPUESTA DE Nomina Conservanda PARA EL GÉNERO GNAEDINGER, S.1, CRISAFULLI, A.2 HERBST, R.3 Y MERLOTTI, S.4 1 Centro de Ecología Aplicada del Litoral-Área de Paleontología-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Universidad Nacional del Nordeste. Casilla de Correo 128. 3400. Corrientes-Argentina. scgnaed@hotmail.com. 2 Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral-Área de Paleontología-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Casilla de Correo 128. 3400. Corrientes-Argentina. alexandracrisafulli@hotmail.com.3Insugeo-Conicet Las Piedras 201 7°B, 4000, S. M . de Tucumán. Argentina. E-mail: rafaherbst@uolsinectis.com.ar.4 Departamento de Botânica, Centro de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em BiologiaVegetal. Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Universitário, Trindade, CEP 88.040.900. Florianópolis, SC-Brasil. sheila@ccb.ufsc.br Se realiza una revisión y comparación de las especies incluidas en Araucarioxylon Kraus, Dadoxylon Endlicher y Agathoxylon Hartig, solamente del ámbito de Gondwana, tomando en cuenta los rasgos anatómicos característicos de dichos géneros. Dadoxylon fue considerado inválido en el Código Internacional de Nomenclatura Botánica (ICBN) bajo los artículos 64 y 69 a partir de 1978 y la mayoría de las especies del Paleozoico fueron transferidas a distintos géneros según el tipo de médula: Chapmanoxylon Pant y Singh, Damudoxylon Maheshwari, Kaokoxylon Kräusel, Sclerospiroxylon Prasad entre otros. En esta contribución, se separan las especies del Mesozoico descriptas sobre la base de la presencia de médula, xilema primario y secundario en los morfogéneros correspondientes, de aquellas basados solamente en caracteres del xilema secundario (en Araucarioxylon). Se intenta también esclarecer y precisar sinonimias a nivel específico. Debido al uso impuesto en la literatura y  en concordancia con el artículo 14 del ICBN (2000), se propone la categoría de Nomina Conservanda para el morfogénero Araucarioxylon en lugar de Agathoxylon (que tendría prioridad nomenclatural), ya que existen más de un centenar de especies descriptas bajo este nombre genérico, desde el Carbonífero al Terciario, en contraste con las aproximadamente 10 especies del Triásico Superior al Terciario incorporadas en Agathoxylon. Este tratamiento conservador (previsto en el artículo del citado Código), resultaría beneficioso evitando la confusión nomenclatural que resultaría de la estricta aplicación del principio de prioridad que exigiría un cúmulo de nuevas combinaciones y apuntaría a mantener la estabilidad y claridad en la nomenclatura. No obstante, las nuevas especies que se describan en el futuro deben adecuarse a las normas del ICBN, esto es, deben ser incorporadas al género Agathoxylon.