INVESTIGADORES
RUGGERA Roman Alberto
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Rastrean o no rastrean frutos las aves? Respuestas especie-específicas y contexto-dependientes
Autor/es:
PEDRO G. BLENDINGER; ROMÁN A. RUGGERA; MARÍA G. NUÑEZ-MONTELLANO; LEANDRO MACCHI; MARÍA E. ÁLVAREZ; PATRICIA V. ZELAYA; EDUARDO MARTIN; ORIANA OSINAGA ACOSTA; ROCÍO SÁNCHEZ; JOSEFINA HAEDO
Lugar:
Formosa
Reunión:
Congreso; XIV Reunión Argentina de Ornitología; 2011
Institución organizadora:
Aves Argentina / AOP, Ministerio de Producción y Ambiente de Formosa
Resumen:
El rastreo de frutos implica que la disponibilidad de frutos puede limitar el tamaño poblacional de los frugívoros y que éstos pueden desplazarse hacia sitios donde los recursos les permiten satisfacer sus requerimientos nutricionales. La hipótesis de rastreo de frutos (HRF) predice vínculos espaciotemporales entre los cambios en la abundancia de los frugívoros y de los frutos que consumen. A la escala local existe evidencia contradictoria de la HRF, por lo cual realizamos un análisis espacialmente explícito para comprender posibles fundamentos de la relación espacial entre frutos y aves en las Yungas australes. Durante dos años, medimos bimestralmente la disponibilidad de frutos y la frecuencia de consumo de frutos en 150 celdas de 400 m2 de una parcela de 6 ha. A la escala local, la disponibilidad de frutos conformó un mosaico de pequeños parches con cantidad variable de frutos, los que a su vez variaron sobre gradientes espaciales de mayor extensión. Pese a estar poco estructurado espacialmente, el consumo al nivel de ensamble de frugívoros se relacionó positivamente con la disponibilidad, excepto en meses de superabundancia de frutos. Al nivel poblacional, las especies frugívoras más importantes en cuanto al número de frutos consumidos mostraron diferentes respuestas espaciales ante la variación en la disponibilidad de frutos, y en todos los casos la variación en la disponibilidad explicó una fracción menor de las diferencias espaciales en el comportamiento frugívoro. Aunque hallamos apoyo a la HRF, la relación fue débil y contexto-dependiente, siendo más fuerte en meses de menor disponibilidad de frutos.
