Desarrollo y Economía - Encuentros y Desencuentros

PATRICIA INÉS LARÍA; JOAQUÍN RODRÍGUEZ; VERÓNICA RAMA

Cuadernos de Investigación Facultad de Economía

Universidad Nacional del Comahue

Lugar: Neuquén; Año: 2016 p. 4 - 32

El pensamiento económico, formado por perspectivas muy disímiles, no ha mantenido una relación lineal con el campo interdisciplinario del Desarrollo. Algunas teorías señalan coincidencias y recíprocamente, aspectos abordados desde el Desarrollo como la expansión del capital, han generado vínculos con determinados modelos económicos. En otros enfoques la Economía parece contraponerse a la visión del Desarrollo. En este artículo se sintetizan algunos aspectos de la relación entre el Desarrollo y la Economía, identificando coincidencias y conflictos. La Sección I aborda la idea de Progreso y su impacto en la Economía Política. Se comentan tópicos específicos de Adam Smith, Friederich List, David Ricardo y Karl Marx. En la obra de Smith el Progreso está asociado a la Libertad y a la División del Trabajo. Como surge de gran parte de la controvertida literatura acerca del significado y la medición del Capital (Cambridge versus Cambridge), al generalizar la productividad decreciente ricardiana a todos los factores de producción, el pensamiento neoclásico se alejó de la temática del Desarrollo. List construye el Sistema Nacional de Economía Política. Marx representa la convicción de que el poder y el cambio en las estructuras sociales son el camino para avanzar hacia el progreso. La Sección II sobrevuela la relación entre Economía y Desarrollo en el siglo XX. Allyn Young focaliza la especialización y coordinación entre empresas e industrias y los aumentos de productividad vía rendimientos crecientes de carácter sistémico. Joseph Schumpeter señala el carácter endógeno del desarrollo, integrándolo al campo de la Economía. Si bien discrepa con Marx en cuanto al fin del capitalismo, admite que la generación de innovaciones, (motor del desarrollo) puede dificultarse en un contexto de mercados oligopólicos. El desequilibrio típico de John M. Keynes y de los modelos de Causación Acumulativa poskeynesianos inspiró la gestión teórico-política de los pioneros del Desarrollo. Desde lugares clave en organismos internacionales, Albert Hirschman, Gunnar Myrdal y Raúl Prebisch aportaron una visión integral del fenómeno Desarrollo-Subdesarrollo en un sistema internacional con Centro y Periferia. La Libertad como aspecto fundamental es recuperada en la obra de Amartya Sen, interpretada en sentido positivo, como conjunto de oportunidades. En la Sección III final, a modo de conclusiones, se propone una idea de desarrollo integrada por múltiples dimensiones: social, institucional, ambiental y política.