Servicio ecosistémico de regulación en cinco países de América Latina (red Antares): Implicancias socioeconómicas

LUTZ, V.; NEGRI R.M.; ROJAS, JAIMIE; SEGURA, V.; POMPEU, M.; SILVA, R.I.; COZZOLINO, E.; FROUIN, R.J.; SANTAMARÍA DEL ÁNGEL, E.; ASTOR, I.; GONZALEZ-SILVERA, A; LEDESMA, J.; KAMPEL, M.; UEYOSHI, K.; CHIDIAK, M.; DOGLIOTTI, A.I.; FILIPELLO, C.; BERGHOFF, C.F.; ESCUDERO, L.; RUIZ, M.G.; ALLEGA, L.

Mar del Plata

Congreso; XVIII Congreso Latinoamericano de Ciencias del Mar; 2019

UNMdP

La acumulación atmosférica de CO2 poracción antrópica nos enfrenta a la necesidad de comprender mejor el ciclo delcarbono. Se estima que la absorción oceánica global ha reducido en alrededordel 28% la acumulación de CO2 en la atmósfera. Este ?servicioecosistémico de regulación? marino, es mayormente invisible a la sociedad. Laremoción de CO2 varía con las condiciones ambientales y biológicas. Estetrabajo utiliza información de cinco series de tiempo ecológicas (EPEA-Argentina,Ubatuba-Brasil, Ensenada-México, IMARPE-Perú, CARIACO-Venezuela (Red ANTARES), endos ventanas temporales: 2000-2015 y 2007-2015. Los datos fueron obtenidos dediferentes fuentes: a) in situ: concentraciónde clorofila ?Cla? (proxy biomasa fitoplanctónica) y proporción de tres clasesde tamaño celular (proxy tipos de fitoplancton); b) datos satelitales de Cla;c) datos modelados de Cla y de flujos de CO2 mar/atmósfera ?FCO2?. Aescala anual (2012) y para los cinco países se analizan datos y estimaciones deFCO2 integrado para cada zona económica exclusiva ?ZEE?; e inventariosnacionales de emisión de gases efecto invernadero ?GEIs?. Aunque los registros in situ no son suficientemente largospara atribuir impacto del cambio climático, se observó variabilidad delfitoplancton y del FCO2. Los sitios considerados cubren variados regímenes talescomo áreas subtropicales, de surgencia, y templadas, y las tendencias indicaronen algunos casos un incremento en la Cla (e.g. EPEA) o lo opuesto (e.g. IMARPE). También sehallaron evidencias de aumento de la fracción pequeña del fitoplancton (e.g.EPEA, Ensenada), enfatizando la importancia de considerar no solo cambios en biomasa,sino en el tipo de fitoplancton al evaluar tendencias en los ecosistemas marinos.En los 5 países se observan emisiones netas de GEIs por cambio de uso del sueloy silvicultura (CUSS), considerados de relevancia internacional. Se compararonlas estimaciones de FCO2 (absorción o emisión) para la ZEE con las emisiones de GEIs porCUSS. Las emisiones estimadas de FCO2 en Brasil fueron pequeñas respecto a lasemisiones por CUSS (4%) pero en México y Perú fueron muy importantes (130% y300% respectivamente). En Argentina y Venezuela la absorción estimada en FCO2representó respectivamente el 20% y el 16% de las emisiones por CUSS. Lasestimaciones de FCO2 en las ZEEs representan una considerable parte de lospresupuestos de carbono comprometidos en el Acuerdo de Paris. Nuestrosresultados preliminares indican que el ambiente marino, y por ende su capacidadde regular el intercambio de CO2, está cambiando. Más esfuerzosdeben ser dedicados a las observaciones y a evaluar su relevancia socioeconómica.