Sobrestimación y subestimación de presas en dieta del delfín Franciscana, Pontoporia blainvillei: ¿es el calamarete, Loligo sanpaulensis, la presa más importante?

DENUNCIO, P; RODRIGUEZ, D; BAGNATO, R

Bahia Blanca

Jornada; XXX Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2017

Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos

El delfín Franciscana es el cetáceo más amenazado del Atlántico Sudoccidental, categorizado como "vulnerable" para su conservación según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Su principal amenaza es la pesca artesanal, ya que cientos delfines mueren en redes de pesca anualmente. Generar información sobre este cetáceo es crucial para promover medidas de mitigación, y la dieta provee información invaluable, pudiendo reconocer especies claves de la ecología de este delfín. La mayor parte de los estudios de dieta, sin embargo, son estimaciones a partir de restos duros con valor taxonómico. Estos poseen distinto grado de digestión y acumulación en el estómago, lo que puede llevar a la sobrestimación o subestimación de presas. En base a esto último, este trabajo tuvo como principal objetivo identificar y cuantificar la retención diferencial y la implicancia que esto podría tener en la dieta. Para ello se determinó la dieta de forma comparativa utilizando "restos duros" (metodología clásica, ampliamente usada) versus la ingesta diaria o "presas frescas" y/o con bajo grado de digestión (no utilizada anteriormente para la especie). El estudio se realizó sobre 41 muestras y los resultados revelaron una gran acumulación de picos de cefalópodos con una sobrestimación de 26,54 veces. También se observó retención diferencial dentro del grupo de los peces óseos, donde otolitos más robustos (i.e. corvina rubia) se acumulan más que otolitos delgados (i.e. anchoíta). Estos resultados indicarían que presas dominantes (calamarete, pescadilla de red, corvina rubia) estarían levemente sobrestimadas como consecuencia de la retención, mientras que ciertas presas secundarias (anchoíta, jurel) ganarían importancia. Dicha corrección, tiene implicancias no sólo en la determinación de los hábitos tróficos de la especie, sino que también en la ecología nutricional de este predador y en el grado de solapamiento con las pesquerías de la región.