EFECTO DE LA TURBIDEZ EN LA INTERACCIÓN DEPREDADOR-PRESA ENTRE PRESAS PELÁGICAS Y LITORALES Y EL PEZ Oligosarcus jenynsii (GÜNTHER, 1864) (CHARACIDAE)

RODRÍGUEZ GOLPE, D.; FIGUEROA D.; GONZÁLEZ SAGRARIO M. A.

La Plata

Congreso; VI Congreso Argentino de Limnología, Agua, Ambiente y Sociedad; 2014

ILPLA, CONICET, FAC CIENCIAS Y MUSEO UNLP

Los cambios en el ambiente lumínico de un lago pueden afectar la habilidad de detección tanto de los depredadores como de las presas. El objetivo de este estudio fue determinar el efecto del incremento de la turbidez en la depredación de presas pelágicas y litorales realizada por juveniles del pez Oligosarcus jenynsii. Para ello se realizaron dos experimentos de laboratorio. Experimento 1: se testeó el efecto de la turbidez en la depredación sobre el zooplancton por O. jenynsii. Constó de tres tratamientos de turbidez (0, 20 y 40 UNT = unidades nefelométricas de turbidez) y las presas ofrecidas fueron: Notodiaptomus incompositus Acanthocyclops robustus, Ceriodaphnia dubia y Bosmina huaronensis. Experimento 2: se testeó el efecto de la turbidez y del refugio en la depredación del anfípodo Hyalella sp. por O. jenynsii. Constó de dos tratamientos: a- turbidez (0 y 40 UNT) y b-refugio (con y sin plantas acuáticas artificiales). En ambos experimentos se colocó igual número de presas y se cuantificó la abundancia final. En el experimento 1, el patrón de consumo de O. jenynsii varió en función de la turbidez y del tamaño corporal de las presas. En particular, el copépodo calanoido N. incompositus fue consumido preferencialmente a niveles intermedios de turbidez (20 UNT) (randomized block ANOVA: F2,14 = 4,142, P = 0,0386; SNK test: 20 UNT > 0 y 40 UNT, P < 0,05). No hubo diferencias entre tratamientos en el consumo de las restantes especies ni para el total de presas. Además, si bien la tasa de consumo sobre las distintas especies difirió (one way ANOVA: 0 UNT: F3,28 = 8,474, P = 0,0004; 20 UNT: F3,28 = 4,59, P = 0,0098; 40 UNT: F3,28 = 8,87, P = 0,0003), el patrón de depredación entre tratamientos fue similar, siendo B. huaronensis la presa más consumida (SNK test: P < 0,05 en todos los casos). En el experimento 2, la turbidez y el refugio no afectaron la tasa de depredación sobre Hyalella sp. (randomized block ANOVA: P > 0,05). En conclusión, el incremento del nivel de turbidez (entre 0 y 40 UNT) no afectó negativamente la tasa ni el patrón de depredación del pez O. jenynsii sobre el ensamble de zooplancton o la presa litoral Hyalella sp. Por el contrario, niveles intermedios de turbidez favorecieron el consumo de presas pelágicas de gran porte corporal (copépodo Calanoida). Esto podría explicarse por un incremento del contraste entre la presa y el medio (Hipótesis del Efecto Físico; Hinshaw, 1985) y no por un aumento en la motivación del depredador por alimentarse (Hipótesis de Motivación; Gregory y Northcote, 1993). En consecuencia, un incremento de la turbidez (dentro de estos rangos) no afectará a O. jenynsii, que es uno de los peces dominantes en los lagos someros pampeanos,