IDIHCS   22126
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
libros
Título:
1. Teorías en movimiento. Los orígenes disciplinares de la política exterior y sus interpretaciones históricas
Autor/es:
ALEJANDRO SIMONOFF
Editorial:
Prohistoria Ediciones
Referencias:
Lugar: Rosario; Año: 2012 p. 147
ISSN:
978-987-1855-10-0
Resumen:
En el libro pretendemos dar cuenta de una historia que se desarrolla en dos tiempos en paralelo, la de la evolución disciplinar y, cómo al ritmo de esta, se fue construyendo un discurso sobre el pasado y el presente de las relaciones internacionales argentinas. Intentaremos rastrear la historia de la política exterior no solo como una cuestión de sentido sino también como la de la de sus condiciones de posibilidad y producción. Esta tarea de analizar un doble estado del tiempo, ha producido ciertos cruces y reiteraciones que hemos decidido mantener, ya que dan cuenta de un tramado reticular de lo que estamos contando, cuando una idea cambia, la evaluación del fenómeno también. El título del libro nos surgió a partir de la expresión de Jean-Baptiste Duroselle que hemos puesto de epígrafe, ?ninguna teoría es posible si ella no se sitúa en la perspectiva dinámica, en la del movimiento?. Este aspecto marca una primera parte de nuestro trabajo, la segunda, deviene de nuestra deformación profesional y con cierta pretensión de originalidad, si las teorías se mueven, este movimiento debe impactar en el análisis de los fenómenos. Es así que hemos compuesto el texto de dos partes, la primera donde desarrollamos la historia de la disciplina con la aparición de varias corrientes interpretativas (autonómica clásica, sociohistórica, neoconservadora y neoliberal), y los otros cuatro donde hacemos referencia a cómo cada una de ellas trata o todo el proceso, o alguno de los cortes relevantes que hemos detectado (modelo clásico de inserción, las nuevas políticas exteriores y la política exterior democrática). Realmente esperamos que los resultados a los que hemos llegado sean objeto de debate para que, como dijera Michel Foucault, los dados sigan rodando?