El ritual público de la polémica: la puesta en escena del debate glotopolítico en la prensa escrita en Argentina (fines del siglo XIX-comienzos del XX)

JUAN ANTONIO ENNIS

Freiburg in Breisgau

Jornada; Agonalidad y ritualidad: dos desafíos de los conceptos Sincronización y Resonancia; 2018

Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Se presenta un examen del tratamiento en la prensa del debate parlamentario en torno al proyecto de ley de Indalecio Gómez acerca de la obligatoriedad del "idioma nacional" en las escuelas, a partir del complejo de problemas planteado por los conceptos de agonalidad y ritualidad a la hora de pensar el lugar de la lengua en la construcción de la nación y sus distintas instancias de representación. La pregunta aquí abierta ofrece así la posibilidad de complejizar y enriquecer este tipo de debates, aún en la línea de trabajo mencionada al comienzo, aquella que nos invita a considerar la materialidad y situación del medio en el que estos ocurren. El objeto del debate es la lengua considerada código que debe ser objeto y medio de la norma social que dicte el deber ser del estado-nación, parte integrante y estructurante del inventario ritual de esta religiosidad secular. Su medio, el Parlamento en primera instancia, pero la prensa también, como espacio de proyección de una representatividad no saturada por aquel. Los periódicos se ocupan de reproducir, reforzar y extender el ritual polémico del debate de la ley, interviniendo como agentes con voz propia en el debate. La prensa se muestra así como el escenario que prolonga y excede el de la política, aquel donde incluso sucede más o se va más allá de lo que puede irse en esta, dado que es asimismo allí donde se cuestiona su vaciamiento (si se quiere su ritualización) en el exceso retórico. El debate sobre la lengua aparece como un paréntesis de actividad febril en un año legislativo inmediatamente después caracterizado y criticado como vacuo y aburrido.