Aporías de la ética evolutiva: una revisión de la ética normativa como “ilusión efectiva”

SUÁREZ-RUÍZ, E. JOAQUÍN

ArtefaCToS. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología

Instituto de Estudios de la Ciencia y la Tecnología de la Universidad de Salamanca (ECYT-USAL)

Lugar: Salamanca; Año: 2020 vol. 9 p. 103 - 119

Michael Ruse, uno de los pensadores más destacados de la filosofía de la biología contemporánea, desde 1986 hasta sus artículos recientes ha desarrollado una original concepción de la meta-ética y de la ética normativa en clave evolutiva. A partir de considerar en profundidad la moral a la luz de la teoría de la evolución biológica, el filósofo defiende un escepticismo meta-ético y, al mismo tiempo, la caracterización de la ética normativa como una ?ilusión efectiva?: se trata de una ?ilusión? porque no existe criterio moral objetivo alguno; es ?efectiva? porque al razonamiento moral le subyacen disposiciones mentales innatas que tienden a comportamientos altruistas. Actualmente, gran parte de sus afirmaciones están respaldadas por investigaciones en ciencias como la primatología y la psicología moral. Ahora bien, sus enfoques meta-ético y ético parecen llevar a una aporía: dado que no hay criterios morales objetivos y que el razonamiento posee un rol subsidiario en la moral, la normatividad en ética termina por desvanecerse. El objetivo de este artículo es exponer las características de esta aporía a la luz de estudios científicos recientes, así como también proponer una vía posible de investigación que permita buscar soluciones plausibles.