Comunidad de arañas de suelo y vegetación en un gradiente ambiental entre monte natural y viñedo en Mendoza, Argentina

LAGOS, SUSANA; ROIG JUÑENT, SERGIO; GARCÍA, SOL; POMPOZZI, GABRIEL; ALBRECHT, EDUARDO; PERALTA, AGOSTINA; FERNÁNDEZ CAMPON, FLORENCIA; COPPERI, SOFIA; ALZUGARAY, BRUNO

Buenos Aires

Congreso; VI Congreso Latinoamericano de Aracnología; 2020

MACN

La viticultura es una de las actividades económicas más importantes en la región centrooestede Argentina (70% de la producción agrícola). Recientemente, han aparecido nuevasplagas (e.g., Lobesia botrana: Lepidoptera) y ante el interés de implementar estrategias decontrol tendientes a incrementar la biodiversidad de los agroecosistemas, las arañas surgencomo un grupo con potencial valor. Sin embargo, hay gran desconocimiento de lacomunidad de arañas en estos sistemas. El objetivo del estudio fue evaluar cambios enabundancia, composición y riqueza específica de arañas en un gradiente desde un sitio nocultivado (monte) hacia el interior de un viñedo. Se trabajó en una finca ubicada enBarrancas, Maipú, Mendoza (33° 04 40) . Se realizaron dos muestreos(diciembre 2019 y marzo 2020), coincidiendo con el comienzo de la maduración del fruto yla poscosecha. Los muestreos se realizaron en un gradiente de vegetación diferenciandocuatro sitios: monte, borde del viñedo, 20 metros y 80 metros en el interior del viñedo. Serealizaron dos muestreos complementarios: golpeteo de follaje para las arañas devegetación y trampas de caída para arañas epigeas. La técnica de golpeteo consistió en tresintervalos de 30 segundos donde se golpeteó la vegetación en un área aproximada de 2 m2mientras que las trampas de caída trampas se colocaron en las esquinas de una cuadrata de1 m de lado. Se realizaron ocho de estos muestreos en cada sitio. Se registró un total de 18familias y 57 morfoespecies (Sveg = 25; Ssuelo = 34). Sólo tres especies fueron compartidasentre vegetación y suelo. La abundancia y riqueza de especies de vegetación disminuyódesde el monte hacia el interior del cultivo. Las familias más abundantes fueronPhilodromidae (28%), Salticidae (25%) y Thomisidae (17%). La única morfoespecie dePhilodromidae fue la más abundante (27%) aumentando en abundancia desde el montehacia los 80m, similar a una de las cinco especies de Salticidae (22%). Tmarussp.(Thomisiidae) fue la tercera especie en abundancia (12%) con un patrón inverso, estandocasi ausente en el viñedo. La abundancia y riqueza de especies de suelo aumentó desde elmonte hacia el interior del cultivo, debido mayormente a las especies de licósidos. Lasfamilias más abundantes fueron Lycosidae (37%), Salticidae (23%) y Zodariidae (11%). Loslicósidos fueron la familia más rica con ocho especies, con dos morfoespecies con similarabundancia constituyendo el 74% de la abundancia de la familia y presentes casiexclusivamente dentro del viñedo. En cuanto a los saltícidos, se registraron seis especies,con dos especies marcadamente dominantes (81% de abundancia de la familia). Sudistribución fue similar a los licósidos aunque más homogénea a lo largo del gradientecultivo-monte. El caso contrario lo representa Zodariidae con Leprolochus birabeni comoúnico representante, estando principalmente en el monte y borde del viñedo. Los resultadosobtenidos corroboran la importancia de los sitios semi-naturales en agroecosistemas comoreservorios de la diversidad de arañas, principalmente para las arañas de la vegetación, y ala vez señalan respuestas idiosincráticas de las especies.