Palabras vivientes, territorios en movimiento: los dispositivos discursivos del Estado, damas de compañía del capital

TORRES, LAURA; VALIENTE, SILVIA; SCHWEITZER, ALEJANDRO; FRANCO GAMBOA, ANGÉLICA; FRANCO MARCHIONNI; GROSSO, VIRGINIA; DÁVILA CRUZ, CARLOS; FRANCO CIAN, LAURA; PASTOR, GABRIELA; MOLINA GARRIDO, GERMÁN

Medellín

Congreso; XVI Congreso Internacional sobre Integración Regional, Fronteras y Globalización en el Continente Americano; 2017

El presente trabajo se interroga por los dispositivos discursivos que utiliza el Estado paraacompañar, incluso legitimar, el incesante avance del capital en el contextolatinoamericano. Se analizan las ?palabras? que los estados latinoamericanos ponen enjuego para sortear las barreras que limitan el despliegue del capitalismo. Las palabras seentienden aquí en su doble carácter de construcciones de poder (Williams, 2003) yconstrucciones vivientes (Cáceres, 2001); entidades móviles que adquieren distintoprotagonismo a lo largo del tiempo, que a veces pierden centralidad y otras la recuperan,que a veces pierden sentido y otras lo ceden o transforman.En el marco de extensos procesos de re-des-territorialización de cuño extractivista, se prevénecesario lanzar una mirada crítica a los discursos emanados del Estado Neoliberal queagencian la expansión territorial del capitalismo, en su doble carácter de tenaza sobre losgrupos y territorialidades alternas (Novoa Torres, 2016) y fuelle para el capital.A la luz de este objetivo, pero también en busca de incentivar el desarrollo deaproximaciones comparativas en torno a problemáticas comunes, los investigadores einvestigadoras asociadas a SURCOS -Red Internacional para el estudio del Territorio y lasTerritorialidades en América Latina- comparan los dispositivos discursivos que los Estados utilizan de cara a cuatro territorios que atraviesan experiencias vinculadas a proyectos dedes-re-territorialización capitalista. Dos estudios de caso situados en Colombia y dos enArgentina permiten reconocer una paleta amplia de actividades económicas que insuflan elavance expansivo del capital sobre fronteras y grupos sociales que rehuían su control. Laminería, los proyectos inmobiliarios y el turismo de lujo son analizados, no tanto en símismos, como en tensión con los argumentos, discursos y palabras que el Estado activapara remover las barreras del capital y legitimar su despliegue y crecimiento.Los territorios-estudios de caso que se consideran son; en Colombia, los territorios deTumaco (Nariño) y San José (Manizales); en Argentina, los de Valle de Uco (Mendoza) ySanta Cruz. A la estrategia metodológica seleccionada, se suman técnicas de investigaciónde corte cualitativo, entre las que destacan el análisis documental y el despliegue deentrevistas en profundidad y observación participante. Finalmente, la técnica de análisis dedatos que se privilegia es la de análisis del discurso.