SEGREGACIÓN ESPACIAL ENTRE MARA (Dolichotis patagonum) Y CONEJO DE LOS PALOS (Pediolagus salinicola) EN UN ÁREA DE SOLAPAMIENTO

CHILLO, VERÓNICA; RODRIGUEZ, DANIELA; OJEDA, RICARDO ALBERTO

Villa Giardino, Córdona, Argentinaº

Congreso; XXII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2008

Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM)

La mara y el conejo de los palos son dos especies filogenéticamente emparentadas pero de distribuciones marcadamente disyuntas. Sin embargo, ambas especies ocurren en simpatría en el chaco árido de la provincia de Córdoba. Nuestros objetivos fueron analizar si la coexistencia es mediada por un uso diferencial del hábitat, y si varía dicha segregación entre estaciones. Se relevaron 13 sitios en la estación húmeda y 13 en la estación seca donde se registró la presencia de ambas especies mediante el conteo de heces frescas. Para caracterizar el hábitat se midieron 16 variables estructurales y se compararon mediante una prueba de Chi cuadrado. En la estación seca encontramos 3 situaciones: 1) sitios con mara exclusivamente, 2) conejo exclusivamente y 3) mara y conejo conjuntamente. En la estación húmeda no se encontraron sitios con mara exclusivamente. La mara se encontró en sitios con mayor cobertura de suelo desnudo y árboles que el conejo (p<0.05); mientras que el conejo se encontró en sitios con mayor cobertura de hierbas y arbustos que la mara (p<0.05). En relación a la complejidad ambiental, la mara ocupó espacios con mayor cobertura del estrato inferior (0-25 cm; p<0.05) y el conejo ambientes con mayor cobertura del estrato superior (1-2 m; p<0.05). Los sitios de coexistencia (situación 3) presentaron valores intermedios para la mayoría de las variables analizadas (p>0.05). Las diferencias se mantuvieron entre estaciones para ambas especies, salvo por un aumento de gramíneas y hierbas anuales en la estación húmeda. Nuestros resultados sugieren que la coexistencia entre mara y conejo a nivel local es mediada por segregación del espacio a escala de microhábitat. Esto, junto con la segregación trófica, disminuye la probabilidad de competencia. (financiado parcialmente por Agencia Córdoba Ciencia, PICT-Agencia 11768, PIP CONICET 5944, y Rufford Fundation). financiado parcialmente por Agencia Córdoba Ciencia, PICT-Agencia 11768, PIP CONICET 5944, y Rufford Fundation).