PRIMER REPORTE DE SECUENCIAS DEL GEN MITOCONDRIAL CITOCROMO OXIDASA I (COI) APLICADAS A LA REVISIÓN TAXONÓMICA DE ESPECIES DEL GÉNERO HELEOBIA (GASTROPODA: COCHLIOPIDAE) DE LA PROVINCIA MALACOLÓGICA DE CUYO, ARGENTINA

KOCH, EDUARDO; MARTÍN, STELLA MARIS; CIOCCO, NÉSTOR

La Plata

Congreso; Primer Congreso Argentino de Malacología; 2013

Asociación Argentina de Malacología

Se han citado 5 especies del género Heleobia para la Provincia Malacológica de Cuyo: H.hatcheri (Pilsbry, 1911), H.kuesteri (Strobel, 1874), H.occidentalis (Doering, 1885), H.parchappii (d?Orbigny, 1835) y H.vianai (Parodiz, 1960). Relevamientos en Mendoza y San Juan aportaron numerosos individuos de H. hatcheri y H.kuesteri, junto con un morfotipo menos frecuente no identificado (Heleobia sp.). Si bien H.kuesteri es morfológicamente similar a H.parchappii, diferencias en la convexidad de los anfractos y en las papilas peniales han servido para sugerirla como especie válida. H.hatcheri difiere del resto por su conchilla oval pupiforme con peristoma continuo y por la presencia de ?papila nucal? (pseudohermafroditismo o imposex natural) en hembras, único sexo reportado hasta el presente. Heleobia sp. carece de penis y posee conchilla pupiforme similar a H.hatcheri, pero con peristoma discontinuo. El objetivo es analizar los primeros datos moleculares sobre H.hatcheri, H.kuesteri y Heleobia sp. y compararlos con el Genbank como complemento a la revisión morfoanatómica. Alrededor de 600 pares de bases del gen que codifica para la Citocromo Oxidasa mitocondrial subunidad I fue secuenciado para H.kuesteri, H.hatcheri y Heleobia sp. Se realizó un Análisis de Matriz de Identidad para ver diferencias y similitudes. Se aportan las primeras secuencias de COI para H.hatcheri, H.kuesteri y Heleobia sp. La de H.kuesteri resultó casi idéntica a la de H.parchappii (similitud > 97%) y la de H. hatcheri difirió de ambas (similitud < 80%). Heleobia sp. difirió de todas las secuencias comparadas y resultó menos alejada de H.hatcheri (similitud 90%) que de H.parchappii (80%) y de H.kuesteri (79%). Los resultados reconfirman la validez de H.hatcheri y sugieren que: i) Heleobia sp. sería una nueva especie; ii) las diferencias morfológicas entre H.parchappii y H.kuesteri se deberían a variabilidad intraespecífica.