CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

A pesar de que la estructura de las redes mutualistas depende en gran medida de la calidad delmuestreo, pocos estudios han utilizado métodos cuantitativos para evaluarlo. Los sesgos demuestreo dependen en parte de las características de las especies; por ejemplo, la estimación de lasinteracciones podría estar especialmente sesgada para las especies de plantas raras, especialistas yque florecen durante períodos cortos, requiriendo mayor esfuerzo de muestreo. Nuestros objetivosfueron: i) describir la estructura de una la red planta-polinizador en un ecosistema árido, ii) evaluarel grado de completitud del muestreo de las interacciones entre polinizadores y plantas y iii)identificar las características de las plantas que presentan un mayor sesgo en las estimaciones.Trabajamos en la Reserva Natural Villavicencio, Mendoza, Argentina, registrando las interaccionesplanta-polinizador durante 4 años. Registramos 52 especies de plantas y 159 de insectos, 727enlaces interespecíficos y 16896 visitas. La red no tiene una estructura anidada y se detectaron 8módulos. Dos especies de plantas fueron identificadas como centrales (network hubs), Prosopisflexuosa y Larrea divaricata, y por lo tanto contribuyen a mantener la cohesión de la red.Encontramos un alto grado de generalización, tanto a nivel específico (d') como de toda red (H2').Según nuestros resultados observamos en promedio sólo el 60% de las interacciones posibles sobrelas plantas, siendo las especies especialistas y de floración corta las que sufrieron una peorestimación de sus interacciones. Destacamos la importancia de reportar estimaciones que indiquenla completitud del muestreo. Esto se debe a que encontramos sesgos en su estimación que dependenen parte de características tales como el largo de floración y la generalización de la planta.