IADIZA   20886
INSTITUTO ARGENTINO DE INVESTIGACIONES DE LAS ZONAS ARIDAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Estructura y muestreo de una red planta-polinizador del desierto del Monte
Autor/es:
CHACOFF, NATACHA; VAZQUEZ, DP; LOMASCOLO, SILVIA; STEVANI, EL; DORADO, JIMENA; PADRON, BENIGNO
Lugar:
San Carlos de Bariloche
Reunión:
Taller; II TALLER IBEROAMERICANO SOBRE DEGRADACIÓN DE HÁBITATS Y FUNCIONAMIENTO DE INTERACCIONES PLANTA ANIMAL; 2010
Institución organizadora:
CYTED
Resumen:
A pesar de que la estructura de las redes mutualistas depende en gran medida de la calidad del muestreo, pocos estudios han utilizado métodos cuantitativos para evaluarlo. Los sesgos de muestreo dependen en parte de las características de las especies; por ejemplo, la estimación de las interacciones podría estar especialmente sesgada para las especies de plantas raras, especialistas y que florecen durante períodos cortos, requiriendo mayor esfuerzo de muestreo. Nuestros objetivos fueron: i) describir la estructura de una la red planta-polinizador en un ecosistema árido, ii) evaluar el grado de completitud del muestreo de las interacciones entre polinizadores y plantas y iii) identificar las características de las plantas que presentan un mayor sesgo en las estimaciones. Trabajamos en la Reserva Natural Villavicencio, Mendoza, Argentina, registrando las interacciones planta-polinizador durante 4 años. Registramos 52 especies de plantas y 159 de insectos, 727 enlaces interespecíficos y 16896 visitas. La red no tiene una estructura anidada y se detectaron 8 módulos. Dos especies de plantas fueron detectadas como centrales (“network hubs”), Prosopis flexuosa y Larrea divaricata, y por lo tanto contribuyen a mantener la cohesión de la red. Encontramos un alto grado de generalización, tanto a nivel específico (d´) como de toda red (H2´). Según nuestros resultados observamos en promedio sólo el 60% de las interacciones posibles sobre las plantas, siendo las especies especialistas y de floración corta las que sufrieron una peor estimación de sus interacciones. Destacamos la importancia de reportar estimaciones que indiquen la completitud del muestreo. Esto se debe a que encontramos sesgos en su estimación que dependen en parte de características tales como el largo de floración y la generalización de la planta.