LA FORMACIÓN LA CANTERA: UN EJEMPLO DE RELLENO LACUSTRE DURANTE EL PICO DE SUBSIDENCIA DEL SISTEMA DE RIFT DE SIERRAS PAMPEANAS OCCIDENTALES, SAN LUIS (CRETÁCICO INFERIOR)

GABRIELA CASTILLO ELÍAS; M.B. PRÁMPARO; M. L. SÁNCHEZ

San ta Rosa, La Pampa

Congreso; VII CONGRESO LATINOAMERICANO DE SEDIMENTOLOGÍA-XV REUNIÓN ARGENTINA DE SEDIMENTOLOGÍA; 2016

La Formación La Cantera (FLC) es una de las unidades litoestratigráficas que componen el Grupo El Gigante, con una rica asociación fósil que incluye insectos, peces, plantas, crustáceos, gasterópodos (Arcucci et al., 2015; Castillo-Elías, 2016) y microfósiles (palinomorfos), lo cual ha permitido establecer una edad Aptiano tardío para esta unidad (Prámparo, 2012). La localidad tipo de la FLC denominada ?Cantera de Gutiérrez? (CdG) se ubica en el faldeo sur de la Sierra de El Gigante, al noroeste de la ciudad de San Luis. A partir del relevamiento de secciones estratigráficas de detalle, y la identificación de discordancias y sus paraconcordancias correlativas, se determinaron con precisión sus límites estratigráficos y la distribución espacial y evolución temporal de los paleoambientes involucrados en esta unidad. En la localidad CdG la FLC constituye el relleno lacustre de un hemigraben que registra depósitos de: a) Shoreface proximal con un aporte fluviallevemente canalizado a canalizado; el mismo posee litofacies finas de fangolitas y limolitas laminadas que se intercalan con bancos tabulares y lenticulares de areniscas muy finas con gradación normal, laminación horizontal de alto régimen, masivas (con gradación normal difusa), areniscas con ondulitas de oscilación, otras de corriente, con laminación entrecruzada y slumps. b) Shoreface distal con aporte fluvial tipo sheet flood a levemente canalizados; ésta zona tiene litofacies finas de arcilitas - fangolitas laminadas y hetererolíticas ondulosas a lenticulares que se intercalan con bancos tabulares a lentiformesde areniscas muy finas a finas con laminación horizontal de alto régimen, areniscas fangosas laminadas, areniscas con ondulitas de corriente, de oscilación y de flujo combinado, masivas (con gradación normal difusa), con gradación normal, con laminación entrecruzada y slumps. c) Zona de transición a offshore con aporte fluvial tipo sheet flood y en sectores levemente canalizados; zona constituida por la intercalación de bancos tabulares de litofacies fangosas laminadas con litofacies arenosas finas a medias masivas (con gradación normal difusa), con gradación normal, con laminación horizontal de alto régimen, con ondulitas de corriente y con laminación entrecruzada. Estas tres zonas conforman en parte un delta de planicie de inundación lacustre (Blair y McPherson, 1994). Además, se identificó un paleoambiente tipo mud-flat salino húmedo y seco, que contiene litofacies finas de arcilitas, fangolitas y limolitas laminadas intercaladas por bancos tabularesde areniscas muy finas a finas masivas (con gradación normal difusa), laminación horizontal de alto régimen y areniscas con ondulitas escalantes. Todos los paleoambientes definidos en ésta localidad, tienen una alternancia de bancos tabulares de yeso laminar, detrítico masivo y nodular. En particular, las relaciones existentes entre las zonas que configuraron el delta, resultaron durante los picos de inundación, cuando el flujo incrementado del sistema fluvial ingresaba al cuerpo de agua lacustre. Durante estos periodos se desarrollaron extensas plumas en el frente deltaico como resultado de las transformaciones de flujodesde turbulentos a hiperpícnicos o turbidíticos en el ingreso al cuerpo de agua lacustre. El sistema fluvial efímero en el sector próximo al nivel de base, en condiciones de bajo gradiente topográfico, desarrolló abanicos con canales distributarios que se convertían en pequeñas planicies subácueas, con numerosos afluentes durante condiciones de alto nivel de lago. El sistema en estos estadios sufría una rápida expansión, las facies de margen de lago migraban hacia offshore y eran cubiertas por depósitos de underflow. Los periodos de expansión y contracción del lago estuvieron controladas por las condicionesclimáticas durante el Aptiano tardío, definidas como áridas a subáridas hacia el interior continental del Gondwana occidental (Sellwood y Valdés, 2006), que generaron episodios de corta duración y alta frecuencia de inundación. Dentro de la clasificación de cuencas lacustres de Carroll y Bohacs (1999), la FLC pertenecería a una configuración lacustre tipo underfilled, en donde las facies silicoclásticas tienen una gran componente evaporítica (yeso), muchas evidencias de procesos de desecación y condiciones hidrológicas cerradas. Esta consideración resulta altamente coherente con los factores alocíclicos que controlaron la instalación y la evolución de relleno sedimentario lacustre. El desarrollo de las sucesiones del lago, resultan coincidentes con los episodios de máxima subsidencia relacionados con la actividad de los sistemas de falla, que controlan los segmentos del sistema de rift activos de las Sierras Pampeanas Occidentales en la provincia de San Luis durante el Cretácico.Arcucci, A., Prámparo, M., Codorniú, L., Giordano, G., Castillo-Elías, G., Puebla, G., Mego, N., Gómez, M., y Bustos-Escalona, E., 2015. Biotic assemblagesfrom Early Cretaceous lacustrine systems, San Luis basin, Central-Western Argentina. Boletín Geológico Minero 126 (1): 109-128. Madrid, España.Blair, T. C., y McPherson, J. G., 1994. Alluvial fans and their natural distinction from rivers based on morphology, hydraulic processes, sedimentary processes, andfacies assemblages. Journal of sedimentary research, 64(3): 450-489.Carroll, A. R., y Bohacs, K. M., 1999. Stratigraphic classification of ancient lakes: Balancing tectonic and climatic controls. Geology, 27(2):99-102.Castillo-Elías, G., 2016. Aspectos paleoecológicos y sedimentológicos de la Formación La Cantera, Sierra del Gigante, Aptiano tardío, Sierras de San Luis. Doctoradoen Ciencias Geológicas, Universidad Nacional de San Luis. pp: 1-270 (inédito).Prámparo, M. B., 2012. Non-marine Cretaceous palynomorphs biostratigraphy of Argentina: a brief summary. J Stratigr, 36:213-228.Sellwood, B. y Valdes, P., 2006. Mesozoic climates: General circulation models and the rock record. Sedimentary Geology 190: 269-287.