Construcciones metonímicas opuestas de espacio- identidad- economía y sus entre-medios en el Noreste de Mendoza.

Kula. Antropólogos del Atlántico Sur. Revista de antropología y ciencias sociales

Kula, Antropologos del Atlántico Sur

Lugar: Buenos Aires; Año: 2010 p. 9 - 23

1852-3218

Los discursos estatales promocionados desde la consolidación del Estado provincial en Mendoza se basaron en la creación de dos metonimias opuestas. Por un lado zonas irrigadas vistas como áreas de progreso, de asentamiento de inmigrantes europeos y de desarrollo vitivinícola. Y por el otro, su opuesto, las áreas no irrigadas o secano, consideradas atrasadas, de resabio indígena, con escasos productores ganaderos. Estas asociaciones siguen vigentes al día de hoy siendo retomadas en los discursos estatales e por integrantes de las Comunidades huarpe formadas hacia fines de 1990 en el área de secano del noreste provincial. En este artículo trabajamos sobre la conformación de estas metonimias, cómo actualmente son retomadas por instituciones estatales y cómo son vividas por aquellos que viviendo en áreas irrigadas se sienten huarpes pero no se identifican totalmente con estas metonimias por estar en un entremedio tanto espacial como simbólico.