Concentración de poder empresarial y producción colaborativa de conocimiento en el mercado global de tecnologías digitales. ¿Paradoja o sincretismo?

JUNCOS, IGNACIO; BORRASTERO, CARINA

Congreso; I Congreso ESOCITE-LALICS ?Democracia en cuestión, desigualdad en aumento, sustentabilidad en riesgo en América Latina y en el mundo: ¿qué propuestas de ciencia, tecnología e innovación?"; 2020

En un trabajo anterior (Juncos y Borrastero, 2020) constatamos la consolidación de dos lógicas estructurantes y concurrentes en el mercado global del software, una vinculada a la estructura del mercado y otra a la dinámica de la competencia: la hiper concentración empresarial (un puñado de grandes agentes -como Microsoft, Google y Tencent- controlan el mercado en la mayoría de sus segmentos) y la ?coopetición abierta? (al interior de ese puñado las empresas líderes no sólo compiten mediante lógicas excluyentes para desplazar posiciones sino que cooperan entre sí en proyectos y comunidades open source bajo lógicas de integración de modalidades de producción abierta, uso y provisión de herramientas libres) (Teixeira, Mian and Hytti, 2016). En aquel trabajo ?donde observamos específicamente la estructura y dinámica del segmento de cloud computing, a partir de las firmas vinculadas con el FLOSS- identificamos cómo estos fenómenos concurrentes en algunos casos surgen y en todos ellos se potencian notablemente ante el avance tendencial del software libre y open source (FLOSS) en el ámbito del desarrollo de software (profesional y aficionado) dando como resultado la integración del FLOSS al mercado como un fenómeno contemporáneo en el sector. De este modo se van consolidando dos tendencias paralelas y en apariencia contrapuestas: la hiper concentración del poder empresarial y la difusión de la producción abierta entre las empresas líderes del mercado global del software. A partir de estas constataciones surge una serie de interrogantes que buscaremos responder ?al menos parcialmente- en el presente trabajo:-¿Cuáles son las implicancias económicas e innovativas (o tecno económicas) de la hiper concentración del poder empresarial y de la integración de lógicas de producción abierta en el mercado global del software?-¿Son las dos últimas tendencias contrapuestas, contradictorias o complementarias, en términos tecno económicos? -¿Qué es lo que determina la dirección de la innovación en el mercado hiper-concentrado del software global? La selección de mercado, ¿sobre qué amplitud de opciones opera? La innovación tecnológica, ¿permite, refuerza o desafía la concentración empresarial?-¿Cuáles son los riesgos de apropiación privada de conocimientos desarrollados colaborativamente en el ámbito tecnológico global?A partir de estos interrogantes buscaremos desentrañar la paradoja de la convivencia ?por ahora pacífica y rendidora- entre lógicas mercantiles y lógicas colaborativas en el mercado global de la producción de tecnologías digitales. El objetivo del trabajo es reconocer el potencial incremento de la apropiabilidad privada de bienes públicos y trabajo colectivo en el actual contexto de coopetición abierta en el mercado global de producción de tecnologías digitales, y la potencial incidencia de este fenómeno en el direccionamiento de la innovación a nivel mundial.En el marco de las tendencias globales a la mercantilización y privatización de lo público, el mercado de producción de tecnologías digitales no parece ser la excepción. ¿Por qué si en el mundo casi todo tiende a concentrarse y privatizarse, ello no pasaría también en el sector tecnológico? Nuestra hipótesis es que, en este contexto, los riesgos de apropiación privada del conocimiento producido colectivamente y de direccionamiento de la innovación son altos y que, si bien las contra tendencias ?a la descentralización y apertura de lo público- pueden identificarse son claridad, aun gozan de poco arraigo y capacidad de diseminación en el ámbito productivo. Hasta el momento lo que se observa en el mercado de producción digital es la asimilación de las lógicas de producción abierta por parte de los agentes con mayor poder de mercado y, con ello, la centralización de las capacidades de innovación global. Desde nuestro punto de vista, entonces, la paradoja inicial no es tal.El vínculo de nuestro planteo con la problemática de la mesa ?Nuevas tecnologías digitales, economía y sociedad. Tensiones entre lo colectivo y lo privado, la libertad y el control? es directo, en tanto el trabajo apunta a dilucidar la cuestión de la apropiabilidad privada del conocimiento colectivo y los problemas asociados al control del mercado en el ámbito del desarrollo de tecnologías digitales.Proponemos encarar dichos problemas partiendo de una indagación inicial, empírica, cualitativa y exploratoria aplicada a un sector en particular, el de la producción de software, sobre la base de la cual pretendemos abordar los problemas teóricos señalados. En un principio la investigación empírica contemplará a las empresas de software más importantes del mundo, independientemente de su actividad específica y de los segmentos en que operan (Google, Microsoft, Tencent, etc.). Se tratará de una fase exploratoria a partir de la cual podrán establecerse criterios definitivos de selección de casos, y potencialmente ampliar el universo de tipos de empresas comprendidas hacia otras con incidencia en la generación de innovaciones digitales tales como plataformas comerciales (Amazon, Mercado Libre), de servicios y trabajo (Uber, Glovo, etc.), de entretenimientos (Netflix), de comunicación (Twitter, Facebook), etc. El objetivo de la fase empírica del trabajo es conocer por qué cada una de las grandes empresas (GE) del rubro ocupa la posición que ocupa, cuál es su papel en el mercado concentrado en el que operan, cuál es su relación con las prácticas y espacios de producción abierta de conocimiento, cuál la dinámica de su rentabilidad y posicionamiento, cuál es la naturaleza y magnitud de su incidencia en la dinámica de la innovación digital global. Para quedar en condiciones de establecer qué y en qué medida determina la dinámica innovativa de dicho mercado a nivel global.En términos teóricos nos basamos en primera instancia en contribuciones de autores del amplio campo de tecnología y sociedad, que teorizan sobre los rasgos y dinámica del capitalismo contemporáneo desde diversos esquemas conceptuales -capitalismo informacional, cognitivo, digital, sociedad de la información- (Castells, 1988, 1997, 1999; Fuchs, 2012; Jessop, 2005; Rodríguez y Sánchez, 2004; Webster, Lievrouw y Livingstone 2002a, 2002b), en algunos casos en diálogo o en abierta polémica con enfoques evolucionistas de la innovación (Dosi, Pavitt and Soete, 1990). También integraremos aportes surgidos de estudios sobre el FLOSS, que ponen en foco y discusión las lógicas productivas del campo y sus vínculos con el mercado (Birkinbine, 2015; Bonaccorsi y Rossi, 2003; Capiluppi, Stol y Boldyreff, 2012; Mikkonen y Scacchi, 2012) .Consideramos que el problema de investigación planteado es sumamente relevante para el campo de CTSI en tanto: a) en un plano objetivo la existencia, crecimiento y arraigo social de las GE tecnológicas conforma un tópico de actualidad evidente y ha adquirido notable relevancia social en virtud de los diversos roles que estas empresas globales van adquiriendo en la vida cotidiana de todo el mundo, en el ámbito del comercio, el empleo y la gestión de la vida en general, constitutivamente atravesada por el desarrollo tecnológico; b) dicha relevancia se expresa y re-alimenta, a su vez, en los debates actuales de las ciencias sociales en torno a la dimensión global del desarrollo económico, la innovación tecnológica, las implicancias sociales de la alta concentración del mercado y la necesidad de promover nuevas lógicas de vinculación social y productiva que pongan un freno al crecimiento acelerado del poder empresarial y la desigualdad económica a lo largo del mundo. En este contexto, con el trabajo esperamos contribuir tanto a la producción de información valiosa sobre el tema que nos ocupa, como a la discusión teórica del conjunto de problemas identificados.