CIECS   20730
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS SOBRE CULTURA Y SOCIEDAD
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Validación argentina de la Escala de Dificultades en la Regulación Emocional Estado (S-DERS)
Autor/es:
MICHELINI, YANINA; ZALAZAR-JAIME, MAURICIO FEDERICO; ACUÑA, IGNACIO; GUZMÁN, JUAN IGNACIO; GODOY, JUAN CARLOS
Lugar:
San Luis
Reunión:
Congreso; XVI Reunión Nacional y V Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; 2017
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Resumen:
Si bien es posible contar con varios instrumentos para medir la regulación emocional como un rasgo disposicional, se carece de herramientas para la medición sistemática de la regulación emocional en contextos experimentales de inducción emocional. El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas de la Escala de Dificultades en la Regulación Emocional Estado (S-DERS) en una muestra argentina de estudiantes universitarios. Además, se analizaron las evidencias de validez convergente y de criterio así como las diferencias en las puntuaciones en función del sexo y de la edad de los evaluados. Participaron 464 estudiantes (65, 9% mujeres) de la Universidad Nacional de Córdoba, de 18 a 28 años (M=21,79; SD=2,22). La escala fue administrada de manera online. Previo a S-DERS, los participantes fueron expuestos a un fragmento de la película La Lista de Schindler, de valencia negativa. Sólo se analizaron los datos de los participantes que luego de observar el video reportaron un puntaje de 50 o más en una escala de emoción de 0 a 100 (N= 186; 70,4% mujeres; M(Edad)=22,08, SD=2,24). El Análisis Factorial Exploratorio (AFE) para los 21 ítems de S-DERS se realizó utilizando el método de estimación Mínimos Cuadrados no Ponderados (ULS) y rotación oblicua Promax. Los resultados indicaron que la estructura original de cuatro factores (Conciencia, Claridad, Aceptación, Modulación) no pudo ser replicada. Particularmente algunos ítems presentaron carga compartida (3 y 14), negativa (11) y ausencia de carga (7). En base a ello, se procedió a realizar un nuevo AFE (KMO = .866; Bartlett = 1364.7, df = 153, sig =.000), quitando los ítems mencionados y se optó por una estructura de tres factores (el factor Claridad presentó una sub-representación del constructo), el cual explicó un 67% de la varianza. Los índices de ajuste obtenidos fueron satisfactorios (GFI = .99). Los ítems presentaron cargas iguales o superiores al punto de corte establecido (.40). El factor Conciencia agrupó cuatro ítems con cargas factoriales entre .43 y .72, Aceptación agrupó cinco ítems con cargas entre .52 y .92 y Modulación agrupó nueve ítems con cargas entre .56 y .93. Los ítems 3, 12, 18 y 20 no cargaron en el factor original. Al analizar las evidencias de validez convergente entre S-DERS (sub-escalas y puntaje total) y las sub-escalas y el puntaje total de la Escala de Dificultades en la Regulación Emocional (DERS) y la Escala de Dificultades en la Regulación de Emociones Positivas (DERS-Positive) se encontraron correlaciones positivas y significativas que oscilaron entre .17 y .83 (p≤.05; Mdn= .31). Respecto de las evidencias de validez de criterio, se observaron correlaciones positivas y significativas entre S-DERS (subescalas y puntaje total) y la sub-escala PANAS-Negative de la Escala de Afecto Positivo y Negativo (PANAS Revisado). Estas correlaciones oscilaron entre .17 y .23 (p≤.05; Mdn=.21). En el mismo sentido, se observaron correlaciones negativas y significativas con la sub-escala PANAS-Positive que oscilaron entre -.17 y -.25 (p≤.05; Mdn=-.25). Por último, mediante Análisis de la Varianza (ANOVA) factoriales de dos vías, se obtuvo un efecto principal del sexo de los evaluados para la subescala S-DERS Conciencia [F(1, 161)=3,82, p