Representaciones sociales sobre la democracia Argentina

SILVINA BRUSSINO; ALONSO, DANIELA

Cali

Congreso; III Congreso Iberoamericano de Psicología Política; 2016

Asociación Ibero Latinoamericana de Psicología Política

Este trabajo aborda lasrepresentaciones sociales de los ciudadanos de Córdoba respecto de lademocracia argentina en el marco de los estudios sobre cultura política. Lasrepresentaciones sociales nos permiten comprender cómo un grupo determinado, enun contexto socio-histórico específico, entiende un objeto o fenómeno complejo.Hacemos especial énfasis no sólo en el carácter social de estas construcciones,sino también en su carácter situado (democracia argentina y no democracia comoabstracción), dado que los antecedentes empíricos regionales señalan unadistancia significativa entre las evaluaciones de la democracia como sistemapolítico en abstracto y las características particulares que la misma adquiereen cada contexto socio-político (Corporación Latinobarómetro, 2013; Zovatto,2002). De este modo, si bien el apoyo a la democracia es generalizado en laregión (el 80% de los ciudadanos la reconocen como la mejor forma de gobierno),el acuerdo es significativamente menor en cuanto a su eficiencia (sólo el 8%considera que existe en su país una democracia plena). Por otra parte, elcarácter social de las representaciones se sustenta, no sólo en su origen, sinotambién en sus funciones (Cárdenas, Parra, Picón, Pineda &Rojas, 2007). Así, entendemos que las representaciones sociales permitenracionalizar prácticas sociales y orientar conductas y actos de comunicación. Por esta razón, esparticularmente relevante considerar el contenido ideológico de lasrepresentaciones sobre la democracia en función de su rol en legitimación de unorden socio-político establecido. Para ello, se utilizó la técnica deasociación de palabras en una muestra de 450 ciudadanos cordobeses entre 18 y70 años de edad (74,9% mujeres; media de edad de 27,5 años; 73,1% estudiantes universitarios, 24,6% con estudiosterciarios o universitarios completos y 10,4% con estudios secundarioscompletos o nivel educativo inferior). Los participantes debían mencionarpalabras asociadas al estímulo ?democracia argentina? en un tiempo de 1 minuto;luego debían ordenar de modo descendente las 10 más relevantes y asignarles unsigno de acuerdo a su connotación: positiva, negativa, neutra. Previo alanálisis de los datos, se unificaron los términos en singular y plural ymasculino y femenino y se redujeron los sinónimos a sus formas más comunes. Ensegundo lugar, se calculó el peso semántico para cada palabra, multiplicando lacantidad de veces que aparece en cada posición por el valor asignado a esaposición (10 para las ubicadas en primer lugar, 9 para las ubicadas en segundolugar y así sucesivamente). A partir de los pesos semánticos se obtuvieron lasprincipales definidoras de nuestra red, siendo las de mayor peso: Libertad,Voto, Elección/Votación, Igualdad, Corrupción, Derechos, Pueblo, Justicia, Alfonsín,Expresión, Mentira, Participación, Libertad de Expresión. Respecto de suconnotación, el 59,5% de las definidoras tenían connotación positiva, el 27,8%negativa y el 12,62% neutra. En conjunto, nuestra red mostró una grandispersión de significados, de modo que se consideró necesario generarcategorías más inclusivas para análisis de contenido y cuantitativos. Sediscuten la conformación de estas categorías y sus relaciones con lascaracterísticas socio-demográficas de los participantes.