Literatura y poder en el mundo helenístico: Dos aproximaciones historiográficas

MORENO LEONI, ÁLVARO MATÍAS

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Jornada; IV Jornadas de Actualización Bibliográfica del PEFSCEA; 2015

PEFSCEA - Universidad de Buenos Aires

El periodo de casi tres siglos entre la muertede Alejandro Magno y la eliminación por parte de Roma del último representantede la dinastía ptolemaica (323-30 a.C.) se caracterizó por una nutridaproducción literaria y cultural, que lamentablemente se ha perdido en su mayorparte. En últimos diez años algunos libros y artículos académicos han revalorizadoel carácter político de la literatura del periodo, en contra del supuesto deque se trataba de una literatura erudita, libresca, apolítica, es decir,encerrada en su ?torre de marfil?. En ese sentido, nos interesa proponer dosaproximaciones para entender algunos de los aspectos de esta renovación en losestudios helenísticos. Por un lado, llamar la atención sobre la relectura de laliteratura seléucida etnográfico-geográfica (Megástenes, Patroclo) y tambiénsobre la ptolemaica (Calímaco, Apolonio, Teócrito) de la primera mitad delsiglo III a.C. Estudios recientes nos permitirán apreciar cómo las mismas hansido abordadas y cómo se ha reconocido sus relaciones con las necesidades delegitimación ideológica que ambas monarquías macedonias instaladas en orientetenían. Por otro lado, rescatar algunos aportes recientes a la comprensión dela obra del historiador griego Polibio de Megalópolis, quien, ya en el siglo IIa.C. y en el contexto de expansión imperialista romana, escribió sus Historias. Esperamos que ambasaproximaciones permitan reconocer que a lo largo del periodo se mantuvo unacierta vitalidad política y que la misma puede reconocerse en su producciónliteraria.