Medición y manipulación de normas sociales en estudios experimentales de corrupción

BELAUS A; REYNA CE; FREIDIN E

Capital Federal

Congreso; I Congreso Latinoamericano para el Avance de la Ciencia Psicológica; 2014

Los estudios experimentales de corrupción buscan comprender los factores que modulan los comportamientos vinculados a situaciones de corrupción (e.g., ofrecimiento y aceptación de coimas, denuncia, etc.), así como poner a prueba medidas que sirvan para combatirla (Rose-Ackerman, 2006), empleando tradicionalmente juegos experimentales. Para que estos juegos de laboratorio capten conductas análogas a los intercambios corruptos de la realidad es necesario que logren representar de manera apropiada las normas sociales que típicamente se ven transgredidas cuando hay corrupción (Abbink y Henning-Schmidt, 2006; Loomes, 1999). Así, en esta revisión presentamos y discutimos críticamente algunas técnicas que han surgido en la economía experimental para medir las normas sociales o generarlas, y para predecir sus efectos sobre las decisiones de los participantes en juegos económicos. Nos centramos particularmente en las siguientes técnicas/métodos: 1) método de elicitación de estrategias (Selten, 1967; Winter y Rauhut, 2010): permite medir los componentes de las normas sociales utilizando preguntas contrafácticas asociadas a consecuencias monetarias reales; 2) efecto de marco (Tversky y Kahneman, 1981): a partir de variaciones en la descripción de una situación de decisión permite manipular la saliencia que adquieren ciertas normas sociales, condicionando las decisiones de los involucrados (Bicchieri, 2006); y 3) técnica de estimación de normas mediante juegos de coordinación (Krupka y Weber, 2013): permite obtener información acerca de la percepción de la norma social prescriptiva mediante la presentación de incentivos monetarios por adivinar cuál será la opinión más común en relación a una situación particular.