El conflicto público-privado ante la justicia.

MIRYAM CONSUELO PARMIGIANI; MARÍA EUGENIA GÓMEZ DEL RÍO

La Justicia Interrogada. Estado versus particulares

Ciencia, Derecho y Sociedad. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Lugar: Córdoba; Año: 2017; p. 19 - 49

El capítulo describe las tendencias que se ponen de manifiesto al momento de dictar fallos en sede judicial y analizar el tipo y calidad de los fundamentos que avalan estos decisorios, permite encontrar respuestas empíricas y complejizar o poner a prueba las hipótesis de gran parte de la doctrina respecto de la tendencia de los poderes judiciales a proteger los intereses públicos frente a los privados, aún cuando éstos sean planteados en términos de derechos constitucionales (Nino, 1992). Con esta problemática se conecta la cuestión de en qué medida, paradójicamente, el incremento de derechos consagrados constitucionalmente puede ser funcional a la tendencia antes referida, generando argumentaciones encubridoras del avance del Estado sobre los derechos de los particulares. Los datos y resultados que se presentan intentan marcar las viabilidades que jurídicamente poseen los particulares cuando enfrentan un conflicto que dirime su interés privado frente al interés público, marcando las características generales y tendencias de este tipo de relacionamientos con el Estado y los resultados de los mismos. Asimismo, se intenta subrayar las potencialidades del análisis empírico, en un área que se ha desarrollado principalmente desde el análisis teórico, por la dificultad que importa tanto el relevamiento como el análisis de este tipo de datos.