CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Este trabajo propone una mirada analítica a tensiones experimentadas por el régimen matrimonial homogámico en Córdoba en la transición del orden monárquico al republicano. A través de ejemplos tomados de fuentes documentales primarias se analizan mecanismos por los cuales en forma deliberada o inconsciente, los actores sociales fueron capaces de generar estrategias tendientes a sostener, contrarrestar o eludir convencionalismos sociales y legales vinculados al principio de base medioeval de igualdad entre los cónyuges; al cual se agregarían otros nuevos,de base política, como resultado de las guerras por la emancipación. En primer lugar se presenta un caso extremo de los profusos y variados vínculos sexuales informales que un individuo casado de clase española podía establecer con personal de servicio doméstico sin que la iglesia dictaminase que había causas suficientes para justificar la separación de cuerpos de su esposa legítima. Entendemos que constituyendo este tipo de práctica una transgresión al principio de lealtad entre los cónyuges, y por ende un elemento de tensión en el matrimonio, según surge de la documentación consultada, también puede ser interpretado como una válvula de escape a uniones insatisfactorias resultantes de casamientos concertados, contribuyendo al sostenimiento del orden y estabilidad social, e integridad patrimonial. En el segundo caso se analiza un ejemplo de movilidad social vía matrimonio entre familias de españoles pobres y de sangre mezclada, fenómeno que se reitera en dos generaciones sucesivas, donde pobreza y estrecho contacto cotidiano se conjugarían conspirando contra los principios de diferenciación social basados en el linaje y preservación de la pretendida pureza de sangre, posibilitando la movilidad social ascendente de la familia de categoría socio-étnica considerada inferior. El tercer caso consiste en un expediente matrimonial que presentamos como manifestación de nuevos motivos de oposición al matrimonio, esto es, la cuestión política, vinculada al proceso emancipatorio. En efecto, si bien la Revolución no traería aparejados cambios automáticos en la legislación matrimonial hispánica, el dictado del decreto de 1817 prohibiendo los casamientos entre jóvenes criollas y españoles peninsulares (en vigencia hasta 1821), cuando la guerra contra España arreciaba, introduciría nuevos argumentos de desigualdad y autoritarismo a la oposición paterna que sólo pudieron ser salvados con la complicidad de la madre de la novia y la razonabilidad del gobierno de la Provincia. El cuarto y último caso plantea una verdadera paradoja. En él una de las partes esgrimiría los recursos argumentales mas expresivos y críticos hacia los casamientos basados en privilegios de sangre y nacimiento que hemos registrado en los pleitos de disenso en Córdoba, al mismo tiempo la sentencia desnudará la persistencia de una ideología fuertemente conservadora sostenida por los jueces actuantes, al optar por declarar racional el disenso paterno por motivo de diferencia de linaje entre los novios, a más de treinta años del estallido revolucionario de Mayo (1842). El objetivo de la selección de estos casos y su presentación conjunta consistió en considerar que los mismos presentan un eje vertebrador común respecto de las tensiones que podían presentarse en el proceso de conformación o sostenimiento de vínculos matrimoniales según el principio de igualdad entre los cónyuges; permitiendo mostrar un panorama pleno de matices, de profunda complejidad y diversidad, en un período de cambios sociales, pero también de fuertes pervivencias. La elección de casos presentados constituye el resultado de la experiencia de consulta de variedad de colecciones documentales: entre ellas, para la realización de este trabajo: pleitos de separación de cuerpos; juicios de disenso, expedientes matrimoniales y registros parroquiales de matrimonio custodiados en los Archivos del Arzobispado, y de la Provincia de Córdoba.