De Roma a Alejandría y viceversa: mímesis del motivo del viaje en la Vida de Antonio de Plutarco

CHIALVA, IVANA.

Plutarco entre mundos: visões de Esparta, Atenas e Roma.

Classica Digitalia

Lugar: Coimbra; Año: 2014; p. 137 - 157

Los hechos acaecidos durante la cuarta guerra civil romana, que marcan el final de la República y la instauración del Imperio, ocupan una geografía claramente definida: Occidente con su capital latina en Roma, bajo el dominio de Octavio; y Oriente con su capital egipcio-helenística en Alejandría, bajo el dominio de Marco Antonio y Cleopatra. Desde la mirada de los autores latinos (Cicerón, Virgilio, Horacio, entre otros), esta confrontación se polarizó en dos figuras: la del romano leal y la del hostis publicus, cuyo matiz extranjerizante se simboliza en la tentativa de Antonio de trasladar la Urbs de Roma a Alejandría. Una interpretación diferente ofrece Plutarco, autor de la Graecia Capta quien, desde su propia condición de pepaideumenos en el Imperio, asigna fronteras menos categóricas a las delimitaciones geográficas, culturales y políticas. Ambas capitales cobran, en la Vida de Antonio, connotaciones ligadas al ethos del personaje y a la tradición discursiva que convierten a estas ciudades en un complejo escenario, en el sentido teatral del término. De la época helenística a la época imperial, de Alejandría a Roma se destaca en Plutarco una herencia teñida de claroscuros, que no sólo incluye el legado del gran Alejandro, sino también la continuidad de un vicio que no distingue entre bárbaros, griegos y romanos, y que posiciona en una misma línea a Ciro, Alejandro y César (¿deberíamos agregar a Augusto?): la codicia insaciable de mando y la ambición de ser el primero y el mayor (Ant. 6.3).